（2016）桂14行终3号

该图为上诉人自己描绘当年经营石灰窑的占地范围，但没有其他证据佐证，不能证明争议地由其经营管理，本院不予确认。被上诉人新和镇政府在原审时提交的证据，上诉人李建林、被上诉人江州区政府、原审第三人李雪芳、陆姚凯坚持原审时的质证意见，被上诉人新和镇政府在二审时提交的证据1关于楞球屯李建林与陆锦环等土地林木纠纷的说明，各方当事人均无异议，本院予以确认；证据36新和镇政府新政决字〔2013〕5号《关于李建林与陆锦环和陆海文土地使用权属纠纷的处理决定书》、证据43江州区政府江政行复决字〔2015〕3号复议决定书、证据44江州区人民法院（2015）江行初字第12号行政判决书，上诉人李建林均有异议，被上诉人江州区政府、原审第三人李雪芳、陆姚凯没有异议，本院认为，证据36是江州镇政府作出的处理决定，能证明事实经过，本院予以确认；证据43、44为本案审查对象，不应作为证据使用；证据40江州区人民法院（2015）江行初字第2号行政裁定书，各方当事人均无异议，本院予以确认。被上诉人新和镇政府当庭提交的证据2013年崇靖高速征地现状地图4份，上诉人不予认可，被上诉人江州区政府、原审第三人李雪芳、陆姚凯没有异议，本

该图为上诉人自己描绘当年经营石灰窑的占地范围，但没有其他证据佐证，不能证明争议地由其经营管理，本院不予确认。被上诉人新和镇政府在原审时提交的证据，上诉人李建林、被上诉人江州区政府、原审第三人李雪芳、陆姚凯坚持原审时的质证意见，被上诉人新和镇政府在二审时提交的证据1关于楞球屯李建林与陆锦环等土地林木纠纷的说明，各方当事人均无异议，本院予以确认；证据36新和镇政府新政决字〔2013〕5号《关于李建林与陆锦环和陆海文土地使用权属纠纷的处理决定书》、证据43江州区政府江政行复决字〔2015〕3号复议决定书、证据44江州区人民法院（2015）江行初字第12号行政判决书，上诉人李建林均有异议，被上诉人江州

广西壮族自治区崇左市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）桂14行终3号上诉人（原审原告）李建林，男，1958年7月1日出生，壮族，个体户，住所地广西崇左市。委托代理人吴俊君，男，1984年5月24日出生，汉族，个体户，住所地广西崇左市。被上诉人（原审被告）崇左市江州区新和镇人民政府。所在地广西崇左市江州区新和镇新兴西街**号。法定代表人卢鹏，镇长。被上诉人（原审被告）崇左市江州区人民政府，所……