走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）云01刑终1000号

上诉人曹发岗、张中金明知是毒品甲基苯丙胺仍进行贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。上诉人曹发岗因贩卖毒品被判处过刑罚，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚；上诉人曹发岗曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人曹发岗所提“是公安机关的线人，身上携带毒品是因工作需要，没有贩卖毒品”的理由，与查理查明的事实不符，故此项上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人曹发岗的辩护人所提“曹发岗贩毒毒品的数量应为3.732克，其丢弃的10.768克毒品甲基苯丙胺应认定为非法持有毒品罪”的辩护意见与法律规定不符，本院不予采纳。上诉人张中金及其辩护人所提“是从犯”的意见，经查，张中金帮助曹发岗贩卖毒品并收取毒资，其在本案中的地位作用与曹发岗相当，不予区分主从犯，故本院对该上诉理由及辩护意见不予采纳。关于上诉人张中金及辩护人所提“有坦白情节，原审量刑过重、主观恶性及社会危害性较小、系初犯”等意见，本院认为原审法院根据上诉人张中金的犯罪情节所作量刑并无不当，故对上述意见亦不予采纳。据此，原判认定事实清楚，证据确实、充分，

上诉人曹发岗、张中金明知是毒品甲基苯丙胺仍进行贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。上诉人曹发岗因贩卖毒品被判处过刑罚，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚；上诉人曹发岗曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人曹发岗所提“是公安机关的线人，身上携带毒品是因工作需要，没有贩卖毒品”的理由，与查理查明的事实不符，故此项上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人曹发岗的辩护人所提“曹发岗贩毒毒品的数量应为3.732克，其丢弃的10.768克毒品甲基苯丙胺应认定为非法持有毒品罪”的辩护意见与法律规定不符，本院不予采

云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）云01刑终1000号原公诉机关昆明市五华区人民检察院。上诉人（原审被告人）曹发岗（曾用名曹发刚），男，1977年2月12日出生，汉族，云南省永善县人，文盲，无业，住云南省昭通市永善县。1999年2月因犯运输毒品罪被昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑十一年，经减刑于2006年8月31日释放；2007年9月14日因犯抢劫罪被昆明市盘龙区人民法院判处有……