无因管理纠纷 （2021）豫13民终968号

本案中，双方当事人对债务抵偿协议、案涉三辆出租车于2018过报废期但仍停放于云龙公司仓库均不持异议，争议焦点为张成、裴燕、张家全、贾长娥行为是否属无因管理、樊海涛、李相文是否应偿付看管费。首先，《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条规定“没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理的人，有权请求受益人偿还由此支出的必要费用。”该法条规定无因管理需以“没有法定的或者约定的义务”为前提条件。本案双方当事人纠纷因债务抵偿协议而产生，南阳市中级人民法院(2020)豫13民终4009号民事判决书已明确“关于车辆看管费的问题，张成、裴燕、张家全、贾长娥作为承租人，原本就有妥善保管租赁物的义务，至于车辆报废之后租赁物如何处理，应由双方共同协商解决。”因此，双方之间并不构成无因管理的法律关系，现张成、裴燕、张家全、贾长娥以无因管理作为请求权基础提起诉讼，理由不当。其次，我国对车辆尤其是出租车实行强制报废制度。报废汽车拥有的单位或者个人应当及时向公安机关办理机动车报废手续，并将报废汽车交售给报废汽车回收企业。案涉三辆出租车于2018年相继过报废期之后，本身已无多少价值，张成、裴燕、张家全、

本案中，双方当事人对债务抵偿协议、案涉三辆出租车于2018过报废期但仍停放于云龙公司仓库均不持异议，争议焦点为张成、裴燕、张家全、贾长娥行为是否属无因管理、樊海涛、李相文是否应偿付看管费。首先，《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条规定“没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理的人，有权请求受益人偿还由此支出的必要费用。”该法条规定无因管理需以“没有法定的或者约定的义务”为前提条件。本案双方当事人纠纷因债务抵偿协议而产生，南阳市中级人民法院(2020)豫13民终4009号民事判决书已明确“关于车辆看管费的问题，张成、裴燕、张家全、贾长娥作为承租人，原本就有妥善保管租赁物的义务

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫13民终968号上诉人（原审原告）：张成，男，汉族，1952年7月15日出生，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：徐晓玉、马霄，河南达圣律师事务所律师。上诉人（原审原告）：裴燕，女，汉族，1953年12月5日出生，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：徐晓玉、马霄，河南达圣律师事务所律师。上诉人（原审原告）:张家全，男，汉族，1959年12月9日出生，……