加工合同纠纷 （2016）粤03民终7943号

国颖公司与辰驹公司之间买卖合同关系有代加工单、送货单、增值税专用发票等证据为证，该院对此予以确认。国颖公司主张辰驹公司尚欠2014年12月至2015年7月的料、工费共计902397.06元，该金额系依据对账单计算得出，虽然国颖公司提交的对账单均为复印件，但对账单与出货单、入库单等证据能相互印证并形成完整的证据链，故，该院予以采信，对国颖公司的该项主张，该院予以确认。国颖公司主张的代管仓中的库存数量有实物盘点库存明细为据，并经双方签字确认，该院予以确认，国颖公司主张单价依据最新的报价单予以确定亦符合市场交易规则，辰驹公司未出庭应诉，视为对其答辩及提交有利证据的权利的放弃，应承担不利的法律后果，对国颖公司的该项请求，该院予以照准。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、辰驹公司于判决生效之日起十日内向国颖公司支付2014年12月至2015年7月的封装压敏电阻料及加工费902397.06元；二、辰驹公司于判决生效之日起十日内向国颖公司支付尚存放于辰驹公司代管仓中的未结货品封装压敏电阻料和加工费190026.48

国颖公司与辰驹公司之间买卖合同关系有代加工单、送货单、增值税专用发票等证据为证，该院对此予以确认。国颖公司主张辰驹公司尚欠2014年12月至2015年7月的料、工费共计902397.06元，该金额系依据对账单计算得出，虽然国颖公司提交的对账单均为复印件，但对账单与出货单、入库单等证据能相互印证并形成完整的证据链，故，该院予以采信，对国颖公司的该项主张，该院予以确认。国颖公司主张的代管仓中的库存数量有实物盘点库存明细为据，并经双方签字确认，该院予以确认，国颖公司主张单价依据最新的报价单予以确定亦符合市场交易规则，辰驹公司未出庭应诉，视为对其答辩及提交有利证据的权利的放弃，应承担不利的法律后果，对

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤03民终7943号上诉人（原审被告）：深圳市辰驹电子科技有限公司。住所地：深圳市福田区北环大道****号青海大厦。法定代表人：肖小驹，总经理。委托代理人：黄远伸，广东知明律师事务所律师。委托代理人：李爱平，公司员工。被上诉人（原审原告）：深圳国颖电子科技有限公司。住所地：深圳市光明新区光明白花洞村第一工业区。法定代表人：岑秀荣，总经理。委托代……