建设工程施工合同纠纷 （2017）内04民终4890号

原告从被告处承包工程进行施工，双方存在建设工程施工合同关系。双方对签订时间为2112年的内部承包协议存有争议，该协议即使真实，亦会因工程承包人即本案原告未取得建筑施工企业资质而无效。虽然建设工程施工合同无效，双方对工程是否竣工验收持不同意见，但因原告施工的工程已交付被告，且购房人已在2013年入住使用，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条的规定，转移占有建设工程之日为竣工日期，故原告要求被告支付工程款的诉讼请求符合法律规定，应予支持。根据赤峰市正翔工程造价咨询事务所有限责任公司鉴定后出具的赤正基[2013]第208号、赤正基[2013]第285号两份鉴定报告显示，鉴定范围内的工程总造价分别为3650632元、31758元，合计3682390元。鉴定结论数额中包括基于符合施工资质要求的企业经营管理所产生的管理费、利润及保险费合计545372元，因原告李某不具有施工资质，上述费用未实际发生，故应予以扣除。鉴定结论数额中包含税金123839元，被告主张应予扣除，根据被告辇某提交的税务发票，能够证明案涉工程的税款已由其缴纳，且原告李某认可税金不应由其交

原告从被告处承包工程进行施工，双方存在建设工程施工合同关系。双方对签订时间为2112年的内部承包协议存有争议，该协议即使真实，亦会因工程承包人即本案原告未取得建筑施工企业资质而无效。虽然建设工程施工合同无效，双方对工程是否竣工验收持不同意见，但因原告施工的工程已交付被告，且购房人已在2013年入住使用，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条的规定，转移占有建设工程之日为竣工日期，故原告要求被告支付工程款的诉讼请求符合法律规定，应予支持。根据赤峰市正翔工程造价咨询事务所有限责任公司鉴定后出具的赤正基[2013]第208号、赤正基[2013]第285号两份鉴

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内04民终4890号上诉人(原审被告)：李某，男，1980年11月12日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：王某，内蒙古原法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辇某，男，1980年3月7日出生，回族，个体工……