劳务合同纠纷 （2019）陕08民终1594号

本案的争议焦点在于：1、原、被告之间是什么关系；2、被告是否拖欠原告劳动报酬。本案中，被告谭金云向十一名原告以及案外人康喜军出具欠条一支，明确双方系劳务合同关系，即雇佣关系。故十一名原告及康喜军向被告提供劳务活动后，被告应当按照约定向原告支付劳动报酬。被告向原告及康喜军出具欠条明确被告欠十一名原告及康喜军工资16万元，康喜军明确放弃向被告追索工资1300元，故本院对被告尚欠十一名原告工资158700元的事实依法予以确认。被告谭金云主张其与原告并非雇佣关系，其与原告钟开云系介绍关系，但其提交的证据不足以证明其主张，故本院对被告的辩解意见不予采信。综上，本院对原告要求被告支付158700元劳动报酬的诉请依法予以支持。对于原告要求被告按照中国人民银行同期同类贷款利率支付自起诉之日起至款付清之日止的利息，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：由被告谭金云于本判决生效之日起十日内向原告钟开云、钟开祥、钟声、田虎平、余虎、张国军、钟克恩、

本案的争议焦点在于：1、原、被告之间是什么关系；2、被告是否拖欠原告劳动报酬。本案中，被告谭金云向十一名原告以及案外人康喜军出具欠条一支，明确双方系劳务合同关系，即雇佣关系。故十一名原告及康喜军向被告提供劳务活动后，被告应当按照约定向原告支付劳动报酬。被告向原告及康喜军出具欠条明确被告欠十一名原告及康喜军工资16万元，康喜军明确放弃向被告追索工资1300元，故本院对被告尚欠十一名原告工资158700元的事实依法予以确认。被告谭金云主张其与原告并非雇佣关系，其与原告钟开云系介绍关系，但其提交的证据不足以证明其主张，故本院对被告的辩解意见不予采信。综上，本院对原告要求被告支付158700元劳动报酬

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕08民终1594号上诉人（原审被告）：谭金云，男，1982年2月25日出生，汉族，住靖边县。委托诉讼代理人：白海余，陕西辅衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钟开云，男，1986年4月3日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区。被上诉人（原审原告）：钟开祥，男，1990年9月26日出生，汉族，现住榆林市榆阳区。被上诉人（原审原告）：……