民间借贷纠纷 （2016）闽07民终814号

魏连生欠郑秀娥借款人民币200000元的事实，有魏连生出具的借条、转账凭单为凭，事实清楚、证据充分，予以确认。郑秀娥主张魏连生偿还借款200000元及该款从2014年12月16日起至款还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期利息，符合法律规定，予以支持。因上述债务发生在魏连生、徐美云婚姻关系存续期间，魏连生、徐美云未提供证据证明郑秀娥与魏连生明确约定上述借款为魏连生个人债务，亦未证明魏连生、徐美云之间存在婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有的约定且郑秀娥知道该约定，故郑秀娥提出要求徐美云共同偿还债务的主张，于法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决：魏连生、徐美云应于判决生效之日起十日内偿还郑秀娥借款人民币200000元，并支付该款自2014年12月16日起至款还清之日止按中国人民银行同期同类贷

魏连生欠郑秀娥借款人民币200000元的事实，有魏连生出具的借条、转账凭单为凭，事实清楚、证据充分，予以确认。郑秀娥主张魏连生偿还借款200000元及该款从2014年12月16日起至款还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期利息，符合法律规定，予以支持。因上述债务发生在魏连生、徐美云婚姻关系存续期间，魏连生、徐美云未提供证据证明郑秀娥与魏连生明确约定上述借款为魏连生个人债务，亦未证明魏连生、徐美云之间存在婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有的约定且郑秀娥知道该约定，故郑秀娥提出要求徐美云共同偿还债务的主张，于法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽07民终814号上诉人（原审被告）：徐美云，女，1966年6月23日出生，汉族，务工，住福建省建瓯市。委托诉讼代理人：叶泉贵，福建宽达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑秀娥，女，1956年7月12日出生，汉族，住福建省建瓯市。委托诉讼代理人：杨振铭，建瓯市瓯宁法律服务所法律工作者。原审被告：魏连生，男，1964年6月28日出生，汉族，住……