金融借款合同纠纷 （2018）苏0303民初7125号

原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权，原告与张震签订的《个人购房借款及担保合同》是双方当事人的真实意思表示，且合同内容并不违反国家法律、行政法规的强制性规定，故上述合同合法有效，双方当事人均应按照约定全面履行各自义务。 原告已按约履行发放贷款133000元的合同义务，张震未按约履行偿还借款本息的义务，已构成违约，应当承担违约责任。 原告计收的利率、罚息利率并不违反法律、行政法规的强制性规定。 截至2018年12月6日，张震尚欠原告本金116216.44元、利息、罚息1394.37元。 另根据《中华人民共和国继承法》第十条第一款规定遗产按照下列顺序继承：配偶、子女、父母。 ……第三十三条第一款规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。 超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 张震死亡后，作为全部第一顺位继承人张俊生、王侠云、张桐阁的应在继承限额内承担继续还款的责任。 故，原告要求被告张俊生、王侠云、张桐阁在其继承张震遗产实际价值范围内支付上述借款本金及罚息、利息有事实和法律依据，本院予以支持，此后利息、罚息应按双

中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行与张俊生、王侠云等金融借款合同纠纷一审民事判决书

江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0303民初7125号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行，住所地徐州市新城区昆仑大道绿地商务城。 负责人：周建国，该分行行长。 委托诉讼代理人：戴黎明，江苏昭鹏律师事务所律师。 被告：张俊生，男，1954年5月17日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 被告：王侠云，女，1950年8月9日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 被告：张……