民间借贷纠纷 （2015）聊民一终字第217号

债务应当清偿。被告周东宝向原告借款250000元，事实清楚，证据确凿，有借条为证，且被告周东宝对此予以认可，原告与被告周东宝之间的借款合同合法有效，债务久拖不当，应予偿还，原告与被告周东宝口头约定月息1.5%，符合法律规定，予以支持。但是原告与被告周东宝借款时，被告阳谷华塑管业有限公司尚未成立，原告出借现金是民间借贷行为，民间借贷行为具有实践性特征，原告与被告周东宝借款在先，被告阳谷华塑管业有限公司成立在后，原告与被告阳谷华塑管业有限公司未发生实际的借款行为，故对于原告要求被告阳谷华塑管业有限公司对该笔借款承担还款责任的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定判决：一、被告周东宝于判决生效后10日内偿还原告温爱青借款250000元及利息（从2012年11月5日至判决确定给付之日，按月息1.5%计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费5050元，诉讼保全费1995元，由被告周东宝负担。上诉人温爱青不服一审判决，上诉称：1、一审认定事实不清。在一审庭审过程中原告有充足的证据证明周东宝为阳谷华塑管业有限公司的实际控制人。20

债务应当清偿。被告周东宝向原告借款250000元，事实清楚，证据确凿，有借条为证，且被告周东宝对此予以认可，原告与被告周东宝之间的借款合同合法有效，债务久拖不当，应予偿还，原告与被告周东宝口头约定月息1.5%，符合法律规定，予以支持。但是原告与被告周东宝借款时，被告阳谷华塑管业有限公司尚未成立，原告出借现金是民间借贷行为，民间借贷行为具有实践性特征，原告与被告周东宝借款在先，被告阳谷华塑管业有限公司成立在后，原告与被告阳谷华塑管业有限公司未发生实际的借款行为，故对于原告要求被告阳谷华塑管业有限公司对该笔借款承担还款责任的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条和《中华人民共和

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）聊民一终字第217号上诉人（原审原告）：温爱青，男，下岗职工。委托代理人：李广，河南惠信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阳谷华塑管业有限公司，住所地：阳谷县闫楼镇。法定代表人：周清学，总经理。委托代理人：姜万信，山东荣法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周东宝，男，农民。上诉人温爱青因民间借贷纠纷一案，不服山东省阳谷县人民法院（201……