买卖合同纠纷 （2014）新中民二终字第411号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，张未来向石门圣苑山庄供应货物，双方由此形成了买卖合同关系，依法应受法律保护。另苏文中系辉县市石门圣苑山庄业主，该山庄系个体工商户，依照法律规定，个体工商户对它的工作人员的经营活动，承担民事责任。故对于王京辉在该山庄担任经理负责管理和经营期间所欠张未来的货款，苏文中应当承担偿还责任，但应当以本案中依法认定的数额17991元偿还，对于张未来主张依据不足的部分，该院依法不予支持。关于苏文中提出张未来提供的王京辉出具的证明与苏文中无关，属于王京辉个人债务以及张未来起诉已超过诉讼时效等辩解主张，缺乏依据，理由不足，该院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定之规定，判决如下：一、苏文中于本判决生效后五日内偿还张未来货款17991元。二、驳回张未来的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取450元，由张未来承

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，张未来向石门圣苑山庄供应货物，双方由此形成了买卖合同关系，依法应受法律保护。另苏文中系辉县市石门圣苑山庄业主，该山庄系个体工商户，依照法律规定，个体工商户对它的工作人员的经营活动，承担民事责任。故对于王京辉在该山庄担任经理负责管理和经营期间所欠张未来的货款，苏文中应当承担偿还责任，但应当以本案中依法认定的数额17991元偿还，对于张未来主张依据不足的部分，该院依法不予支持。关于苏文中提出张未来提供的王京辉出具的证明与苏文中无关，属于王京辉个人债务以及张未来起诉已超过诉讼时效等辩解主张，缺乏依据，理由不足，该院依法不予采纳

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）新中民二终字第411号上诉人（原审原告）张未来，男，汉族。委托代理人（特别授权）王书翔，河南百泉律师事务所律师上诉人（原审被告）苏文中，男，汉族。委托代理人（特别授权）任同志，河南中原法汇律师事务所律师。上诉人张未来、苏文中买卖合同纠纷一案，张未来于2014年6月11日向河南省辉县市人民法院提起诉讼，要求依法判令苏文中支付其粮油款44052元。……