民间借贷纠纷 (2020)沪02民终10207号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。本案中,张军伟为证明王科春、王天波向其借款的事实,提供了借条、《欠款确认协议》、《代还款协议》及钱款交付的相关证据,张军伟与王科春、王天波之间的借贷关系依法成立。王科春、王天波应按约归还张军伟实际借款本金并支付利息。王科春虽称本案所涉借款已归还钱款部分不应按年利率36%支付利息,但根据双方协议约定,逾期利息按日利率2‰计算,故张军伟主张已归还钱款按年利率36%支付利息,符合法律规定。王天波虽称其欠张军伟钱款已还清,但未能提供充分有效的证据加以证明,实难采信。王科春、罗朝晖系夫妻关系,但张军伟未能举证证明本案所涉借款系用于王科春、罗朝晖的夫妻共同生活,故张军伟要求罗朝晖共同归还借款并支付借款利息的诉请,缺乏事实与法律依据,不予支持。张军伟要求王科春、王天波归还借款并支付利息的诉讼请求,于法有据,予以支持;张军伟要求罗朝晖共同归还借款并支付借款利息的诉请,不予支持。王科春、王天波、罗朝晖经法院合法传唤后,未到庭参加诉讼,视为放弃抗辩的权利。判决:一、王科春应于判决生效之日起十日内归还张军伟借款1,370,000元;二、王科春应于判决生效之日起十日内支付张军伟逾期利
摘要
合法的借贷关系受法律保护。本案中,张军伟为证明王科春、王天波向其借款的事实,提供了借条、《欠款确认协议》、《代还款协议》及钱款交付的相关证据,张军伟与王科春、王天波之间的借贷关系依法成立。王科春、王天波应按约归还张军伟实际借款本金并支付利息。王科春虽称本案所涉借款已归还钱款部分不应按年利率36%支付利息,但根据双方协议约定,逾期利息按日利率2‰计算,故张军伟主张已归还钱款按年利率36%支付利息,符合法律规定。王天波虽称其欠张军伟钱款已还清,但未能提供充分有效的证据加以证明,实难采信。王科春、罗朝晖系夫妻关系,但张军伟未能举证证明本案所涉借款系用于王科春、罗朝晖的夫妻共同生活,故张军伟要求罗朝晖
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2020)沪02民终10207号上诉人(原审被告):王科春,男,1971年11月16日出生,汉族,住山东省荣成市。被上诉人(原审原告):张军伟,男,1977年2月6日出生,汉族,住上海市静安区。被上诉人(原审被告):罗朝晖,女,1972年5月19日出生,汉族,住山东省荣成市。被上诉人(原审被告):王天波,男,1973年2月20日出生,汉族,户籍地山东省荣成……