民间借贷纠纷 （2019）皖1202民初5963号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案中，原告主张的借款138万元，根据其庭审中的陈述及提交银行转账凭证，不能反映出其向被告宫阿成转账支付借款138万元，其主张的2017年1月5日的借款120万元是通过中国光大银行阜阳淮河路科技支行转账支付给宫阿成的账户，但其提交的中国光大银行阜阳淮河路科技支行转账记录仅显示2017年1月5日从其账户转出70万元，并未显示出转给被告宫阿成，且宫阿成陈述称120万元是通过光大银行POS机转了70万元，建设银行POS机转了50万元；2017年6月21日18万元的借款，其提交的农行阜阳阜王路支行的交易明细单显示亓刚从2017年1月21日起每月21日向宫阿成转款3万元至2017年6月21日，1月21日转款3万元并记载为还款，并且宫阿成举证交易明细单并显示亓刚于2017年2月7日、3月7日、6月7日分别向宫阿成转款15000元，根据该交易明细单，不排除亓刚在固定的时间向宫阿成还款，且与原告在庭审中陈述该18万元是从201
摘要
宫华刚与宫阿成、张白雪民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1202民初5963号原告：宫华刚，男，1969年6月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：宫阿成，男，1993年3月28日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：张白雪，女，1993年4月20日出生，汉族,住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：王冬冬，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。 原告宫华刚诉被告宫阿成、张白雪民间借贷纠……