提供劳务者受害责任纠纷 （2014）合民一终字第00957号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。高鹏以提供劳务者受害责任纠纷作为请求权基础提起诉讼，从举证责任的角度分析，提供劳务者受害责任纠纷非特殊的侵权纠纷，并不适用举证责任倒置，故高鹏应提供直接证据首先证明其与方红之间系雇佣关系，其次要证明其是在雇佣活动中遭受伤害。本院认为，雇佣关系是一种严格的民事法律关系，接受劳务方因提供劳务方受到损害而承担责任亦需具备法定要件，对此一审判决中已详细阐述，本院不再赘述。高鹏认为方红应对其损害后果承担责任所提交的汽车保养记录、交通事故的相关材料由方红方办理等证据并不能达到其证明目的，故高鹏应承担举证不能的法律后果。王犇、安徽伟业汽车贸易有限公司出具的情况说明是方红所提交的反证，无论以上证据能否被采信，在高鹏举证不能的情况下，其诉讼请求都无法获得支持。即便如高鹏所述确认单的取车时间曾被篡改，该节事实也不足以认定雇佣法律关系的存在。综上，一审认定事实清楚，适用法律准确，判决结果并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。高鹏以提供劳务者受害责任纠纷作为请求权基础提起诉讼，从举证责任的角度分析，提供劳务者受害责任纠纷非特殊的侵权纠纷，并不适用举证责任倒置，故高鹏应提供直接证据首先证明其与方红之间系雇佣关系，其次要证明其是在雇佣活动中遭受伤害。本院认为，雇佣关系是一种严格的民事法律关系，接受劳务方因提供劳务方受到损害而承担责任亦需具备法定要件，对此一审判决中已详细阐述，本院不再赘述。高鹏认为方红应对其损害后果承担责任所提交的汽车保养记录、交

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）合民一终字第00957号上诉人（原审原告）：高鹏，男，1987年2月11日出生，汉族，无业。委托代理人：吕德英，女，1962年2月10日出生，汉族，系高鹏母亲。委托代理人：方宏图，安徽国天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：方红，女，1965年11月26日出生，汉族，安徽省招商银行工会副主席。委托代理人：鲍广春，安徽安维律师事务所律师。上诉人……