生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）闽02民终2927号

消防部门的《火灾事故认定书》是认定本案侵权事实的主要证据。《火灾事故认定书》认定起火点从白晓烨的摩托车引起，起火原因为“摩托车供油系统故障泄露遇炽热车体部件引燃车体等可燃物蔓延成灾”，兴三国公司没有相反证据足以推翻该认定，一审法院予以采纳认定无不当。 关于兴三国公司、白晓烨、陈满瑜的赔偿责任。1.兴三国公司没有相应证据证明案涉摩托车供油系统故障系白晓烨使用不当、改变结构等自身因素造成，可以推定摩托车存在危及人身、财产安全的不合理危险。一审法院根据《火灾事故认定书》认定摩托车存在产品缺陷，兴三国公司作为销售者承担产品责任并无不当。至于兴三国公司主张案涉摩托车出厂时经质量检验合格，显然不足以说明产品无缺陷，该事由不能成立。2.白晓烨作为摩托车所有人、管理人，按“谁享受利益谁承担风险”的原则，一审判令其对摩托车起火造成许志鹏的损害承担相应的赔偿责任亦无不当。3.陈满瑜作为案涉楼房所有人及出租管理人，该楼房消防设施不足，且没有证据证明许志鹏在火灾发生时采取错误的避险措施，可以确定陈满瑜未尽到安全管理义务，亦应承担相应的赔偿责任。综上，除由许志鹏自行承担部分损失外，一审法院认定陈满瑜、白晓烨、兴

消防部门的《火灾事故认定书》是认定本案侵权事实的主要证据。《火灾事故认定书》认定起火点从白晓烨的摩托车引起，起火原因为“摩托车供油系统故障泄露遇炽热车体部件引燃车体等可燃物蔓延成灾”，兴三国公司没有相反证据足以推翻该认定，一审法院予以采纳认定无不当。 关于兴三国公司、白晓烨、陈满瑜的赔偿责任。1.兴三国公司没有相应证据证明案涉摩托车供油系统故障系白晓烨使用不当、改变结构等自身因素造成，可以推定摩托车存在危及人身、财产安全的不合理危险。一审法院根据《火灾事故认定书》认定摩托车存在产品缺陷，兴三国公司作为销售者承担产品责任并无不当。至于兴三国公司主张案涉摩托车出厂时经质量检验合格，显然不足以说明产

福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽02民终2927号 上诉人（原审被告）：白晓烨（原名施晓烨，原审期间变更为现姓名），男，1988年5月16日出生，汉族，住福建省安溪县。 委托诉讼代理人：邓庆高、蒋海涓，福建宏恩律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：陈满瑜，女，1974年3月8日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：卜祥伟，福建方定律师事务所律师。 上诉人（……