买卖合同纠纷 （2016）皖18民终913号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。双方的买卖合同关系合法有效，予以确认。经双方结算冷利华、崔国生欠陈秋香木粉款58900元，事实清楚，债权债务关系明确，故对陈秋香诉请予以支持。冷利华、崔国生以木粉质量有问题未支付剩余货款，但未能提交足够的证据证明，不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：冷利华、崔国生于判决生效之日起七日内给付陈秋香货款3.69万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费362元，已减半收取，由冷利华、崔国生负担。冷利华、崔国生上诉称：从陈秋香处购买的6车木质粉价值为13.29万元，已付部分货款，尚欠3.69万元，原因是陈秋香提供的木质粉存在质量问题。一审判决对木质粉存在质量问题未予采信不当。请求撤销原判，依法改判。陈秋香庭审答辩称：1、陈秋香提供的木质粉不存在质量问题，卸货时冷利华、崔国生已经检验过；2、冷利华、崔国生不能证明有质量问题的木质粉是从陈秋香处购买。一审认定事实清楚，

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。双方的买卖合同关系合法有效，予以确认。经双方结算冷利华、崔国生欠陈秋香木粉款58900元，事实清楚，债权债务关系明确，故对陈秋香诉请予以支持。冷利华、崔国生以木粉质量有问题未支付剩余货款，但未能提交足够的证据证明，不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：冷利华、崔国生于判决生效之日起七日内给付陈秋香货款3.69万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费362元，已减半收

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖18民终913号上诉人（原审被告）：冷利华，女。上诉人（原审被告）：崔国生，男。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：邹可雨，宣城市宣州区澄江法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陈秋香，女。上诉人冷利华、崔国生因与被上诉人陈秋香买卖合同纠纷一案，不服安徽省宣城市宣州区人民法院（2016）皖1802民初394号民事判决，向本院提起上诉。本院于……