民间借贷纠纷 （2016）鲁02民终9116号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告王严娜主张与被告刘炳武、迟云田之间存在民间借贷关系，应当就借款金额、期限、利率、借款的交付等借款合议及借款事实的发生承担举证责任。虽然提供了银行转账凭证，在被告迟云田予以否认的情况下，既未提供借条，亦未提供双方之间进行借款合意的相关证据。被告迟云田否认与原告之间存在民间借贷关系，并提交了其与原告王严娜之夫刘某之间存在债权债务关系及刘某向其还款的相关证据，据此，应当认定王严娜之夫刘某与迟云田之间存在债权债务关系及刘某还款的事实。原告王严娜与被告迟云田之间互不相识，其与被告刘炳武之间也是通过其夫刘某相识，倘若其间存在民间借贷关系，通常要签订书面借款合同，并对借款金额、期限、利率、借款的交付方式、违约等条款进行明确约定，并在期限届满后主张其权利。原告在诉讼中，没有提交其在2008年向被告的账户转账60万元后，曾向被告主张权利的相关证据，故原告在向被告转账长达八年之久后，以没有约定还款期限、书面约定利息为由，向被告主

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告王严娜主张与被告刘炳武、迟云田之间存在民间借贷关系，应当就借款金额、期限、利率、借款的交付等借款合议及借款事实的发生承担举证责任。虽然提供了银行转账凭证，在被告迟云田予以否认的情况下，既未提供借条，亦未提供双方之间进行借款合意的相关证据。被告迟云田否认与原告之间存在民间借贷关系，并提交了其与原告王严娜之夫刘某之间存在债权债务关系及刘某向其还款的相关证据，据此，应当认定王严娜之夫刘某与迟云田之间存在债权债务关系及刘某还

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终9116号上诉人（原审原告）：王严娜。委托诉讼代理人：李国文，青岛市北海润德法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘炳武。被上诉人（原审被告）：迟云田。委托诉讼代理人：林英，山东乾恒律师事务所律师。上诉人王严娜因与被上诉人刘炳武、被上诉人迟云田民间借贷纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初4903号民……