建设工程分包合同纠纷 (2019)辽02民终9714号

案号
(2019)辽02民终9714号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
建设工程分包合同纠纷
年份
2019
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2019-12-27

裁判要旨

原判决存在违反法定程序的问题。本案上诉人在一审起诉状中记载的诉讼请求是要求判决赵兵、辽宁建设安装集团有限公司、大连创元新材料有限公司共同给付工程款及利息。一审审理期间,上诉人撤回对大连创元新材料有限公司的起诉。根据一审法院最后一次开庭笔录记载,法庭辩论终结前,上诉人的仍主张要求二被告共同给付。而一审判决书中关于上诉人一审诉讼请求仅为要求建安公司给付工程款及利息。一审法院仅对此项请求予以判决,而未对赵兵是否承担责任的诉讼请求予以裁判。重审时,应首先固定上诉人的诉讼请求,查清事实,依法作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定,裁定如下:一、撤销庄河市人民法院(2018)辽0283民初7431号民事判决;二、本案发回庄河市人民法院重审。上诉人罗建辉预交的二审案件受理费10000元,予以退回。审判长  于长浩审判员  张萍萍审判员  吕 瑛二〇一九年十二月三十日书记员  杜玉洁 来源:百度

摘要

原判决存在违反法定程序的问题。本案上诉人在一审起诉状中记载的诉讼请求是要求判决赵兵、辽宁建设安装集团有限公司、大连创元新材料有限公司共同给付工程款及利息。一审审理期间,上诉人撤回对大连创元新材料有限公司的起诉。根据一审法院最后一次开庭笔录记载,法庭辩论终结前,上诉人的仍主张要求二被告共同给付。而一审判决书中关于上诉人一审诉讼请求仅为要求建安公司给付工程款及利息。一审法院仅对此项请求予以判决,而未对赵兵是否承担责任的诉讼请求予以裁判。重审时,应首先固定上诉人的诉讼请求,查清事实,依法作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定,裁定如下:一、撤销庄河市人民法院(2018

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽02民终9714号上诉人(原审原告):罗建辉,男,1970年9月6日生,汉族,住辽宁省盖州市。委托诉讼代理人:崔巍,辽宁安行律师事务所律师。被上诉人(原审被告):辽宁建设安装集团有限公司,住所地沈阳市和平区南五马路181号A座。法定代表人:李卫民,该公司总经理。委托诉讼代理人:张咏,辽宁盛竹律师事务所律师。被上诉人(原审被告):赵兵,男,19……