民间借贷纠纷 (2017)苏04民终1631号

案号
(2017)苏04民终1631号
法院
江苏省常州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
江苏省常州市
裁判日期
2017-06-19

裁判要旨

朱云波与李胜昔虽不认识,亦未有直接沟通,但通过薛榴芳与柳绿意思传达,双方之间仍达成了借贷合意,此时薛榴芳与柳绿均为朱云波的委托代理人,作为代理人的柳绿以自己的名义与李胜昔达成了借贷行为,其亦未向李胜昔披露委托人,故李胜昔以其作为借贷关系相对方,符合法律规定,其向柳绿归还借款行为有效,故朱云波请求李胜昔归还借款的诉讼请求不成立,不予支持。作为受托方的柳绿在收到李胜昔的还款后,应当将该款项交付委托方,故朱云波请求柳绿归还借款的诉讼请求成立,予以支持。柳绿在收到李胜昔的还款后,应及时将款项交付朱云波或薛榴芳,其未能及时支付,应支付逾期付款利息,故朱云波请求其支付自起诉之日起至实际还款之日止,按照年利率6%计算的利息的诉讼请求成立,予以支持。据此判决:1、柳绿于本判决生效之日起十日内向朱云波支付600000元及利息损失(自2016年2月19日起至实际还款之日止,按照年利率6%计算)。2、驳回朱云波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元,由柳绿负担。本院对一审查明的

摘要

朱云波与李胜昔虽不认识,亦未有直接沟通,但通过薛榴芳与柳绿意思传达,双方之间仍达成了借贷合意,此时薛榴芳与柳绿均为朱云波的委托代理人,作为代理人的柳绿以自己的名义与李胜昔达成了借贷行为,其亦未向李胜昔披露委托人,故李胜昔以其作为借贷关系相对方,符合法律规定,其向柳绿归还借款行为有效,故朱云波请求李胜昔归还借款的诉讼请求不成立,不予支持。作为受托方的柳绿在收到李胜昔的还款后,应当将该款项交付委托方,故朱云波请求柳绿归还借款的诉讼请求成立,予以支持。柳绿在收到李胜昔的还款后,应及时将款项交付朱云波或薛榴芳,其未能及时支付,应支付逾期付款利息,故朱云波请求其支付自起诉之日起至实际还款之日止,按照年利

正文(节选)

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏04民终1631号上诉人(原审被告):柳绿,女,汉族,1979年5月生,住常州市新北区。委托诉讼代理人:方同利,江苏益同盛律师事务所律师。被上诉人(原审原告):朱云波,汉族,男,1972年10月生,住常州市新北区。委托诉讼代理人:汤燕芬,北京大成(常州)律师事务所律师。原审被告:李胜昔,男,汉族,1965年11月生,住常州市新北区。上诉人柳绿……