生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）浙湖民终字第810号

一、关于住院护理费的计算问题。邢德在一审起诉书中要求按照每天109元的标准计算住院期间的护理费，其在指定的举证期限内（一审开庭前）未提出变更请求。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款的规定，“当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。”故原审法院依照其起诉时请求的计算标准进行计算，并无不当。二、关于重新鉴定拍片费用、重新鉴定产生的交通费、出差补贴、高温费、工资以及上诉产生的交通费、误工费的问题。拍片费用属于2015年8月29日在德清县中医院复查费用，但邢德在原审中所提出的后续治疗费仅针对拆除钢板可能产生的费用，未针对今后复查产生的相关费用提出诉请，其提出变更诉请时已超过了举证时限，邢德请求董立春赔偿重新鉴定和上诉产生的出差补贴、高温费、工资均于法无据，本院对其该节上诉主张不予采纳。三、关于康复期内的护理费、营养费的问题。邢德在一审中并未提出相关诉讼请求，属其二审中新增加的诉请。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十八条的规定，“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民

一、关于住院护理费的计算问题。邢德在一审起诉书中要求按照每天109元的标准计算住院期间的护理费，其在指定的举证期限内（一审开庭前）未提出变更请求。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款的规定，“当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。”故原审法院依照其起诉时请求的计算标准进行计算，并无不当。二、关于重新鉴定拍片费用、重新鉴定产生的交通费、出差补贴、高温费、工资以及上诉产生的交通费、误工费的问题。拍片费用属于2015年8月29日在德清县中医院复查费用，但邢德在原审中所提出的后续治疗费仅针对拆除钢板可能产生的费用，未针对今后复查产生的相关费用提出诉

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙湖民终字第810号上诉人（原审原告）：邢德。委托代理人：于淑珍。被上诉人（原审被告）：董立春。上诉人邢德与被上诉人董立春生命权、健康权、身体权纠纷一案，浙江省德清县人民法院于2015年11月6日作出（2015）湖德民初字第199号民事判决，邢德不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷、调查和询问当事人，本案现已……