民间借贷纠纷 (2019)内02民终124号

案号
(2019)内02民终124号
法院
内蒙古自治区包头市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
内蒙古自治区包头市
裁判日期
2019-03-09

裁判要旨

原、被告之间产生民间借贷关系,原告履行了借款义务,被告应当按照约定归还借款本息。被告辩称原告事先扣除了利息1200元,并且原告从其工资折子中取走20600元,还称被告的工资折子是案外人高甫林还给她的,但其未提供证据证明从其工资折子中取款20600元的事实以及取款人是谁,也没有证据证明原告事先扣除1200元,因此该院对其辩称不予采纳。故原告的诉讼请求符合法律规定予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:被告敖特根格日乐归还原告孙敬伟借款本金2万元并支付利息(利息以2万元本金为基数,按月利率2%,从2014年12月21日开始计算至实际给付之日),此款于本判决生效时即付;案件受理费750元,减半收取375元(原告已预交),由被告敖特根格日乐负担。 二审法院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致,本院予以确认。 本院认为,第一、书证民间借贷案件中的重要证据。2014年10月21日,敖特根格日乐向孙敬伟出具了借条,载明借款2000

摘要

原、被告之间产生民间借贷关系,原告履行了借款义务,被告应当按照约定归还借款本息。被告辩称原告事先扣除了利息1200元,并且原告从其工资折子中取走20600元,还称被告的工资折子是案外人高甫林还给她的,但其未提供证据证明从其工资折子中取款20600元的事实以及取款人是谁,也没有证据证明原告事先扣除1200元,因此该院对其辩称不予采纳。故原告的诉讼请求符合法律规定予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:被告敖特根格日乐归还原告孙敬伟借款本金

正文(节选)

包头市中级人民法院 民事判决书 (2019)内02民终124号 上诉人(原审被告):敖特根格日乐,女,1967年2月17日出生,蒙古族,退休教师,群众,住内蒙古自治区包头市。 被上诉人(原审原告):孙敬伟,男,1972年11月18日出生,汉族,个体工商户,群众,住河北省衡水市。 委托诉讼代理人:李文龙,男,1972年7月9日出生,汉族,现现住内蒙古自治区,系被上诉人孙敬伟表哥。……