买卖合同纠纷 （2017）浙07民终1040号

金华市宇多石油制品有限公司未能提交充分证据证明其与刘志刚、朱艳妮之间存在买卖合同关系，且其也不同意变更诉请由冯杰承担责任，故本案被告主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回金华市宇多石油制品有限公司的起诉。上诉人金华市宇多石油制品有限公司不服原审法院上述民事裁定，向本院提起上诉称：一、上诉人在原审中当庭提交了其与刘志刚之间关于买卖合同的证据，该证据均由刘志刚签字确认，但原审法院却认定上诉人未能提交充分的证据证明上诉人与刘志刚、朱艳妮之间存在买卖合同关系的事实。冯杰系与上诉人有其他买卖合同纠纷，无需和刘志刚在一个案件中解决双方的纠纷，因此，上诉人无需要求冯杰在本案中承担付款义务。且在庭审中，上诉人已提交其与冯杰之间关于买卖合同的相应证据，应另案处理，而不能和上诉人与刘志刚的纠纷混为一谈。二、原审认定本案主体不适格是错误的。本案系平等主体间因财产关系而发生的民事纠纷，上诉人已经按照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第九十一条的规定承担相应的举证责任，而被上诉人未能提交证明其主张的事实的证据，原审法院仅凭被上诉人在庭审中的陈述便认定上诉

金华市宇多石油制品有限公司未能提交充分证据证明其与刘志刚、朱艳妮之间存在买卖合同关系，且其也不同意变更诉请由冯杰承担责任，故本案被告主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回金华市宇多石油制品有限公司的起诉。上诉人金华市宇多石油制品有限公司不服原审法院上述民事裁定，向本院提起上诉称：一、上诉人在原审中当庭提交了其与刘志刚之间关于买卖合同的证据，该证据均由刘志刚签字确认，但原审法院却认定上诉人未能提交充分的证据证明上诉人与刘志刚、朱艳妮之间存在买卖合同关系的事实。冯杰系与上诉人有其他买卖合同纠纷，无需和刘志刚在一个案件中解决双方的纠纷，因此

浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙07民终1040号上诉人（原审原告）：金华市宇多石油制品有限公司，住所地：金华市婺城区云天大厦Z幢508座。法定代表人：倪丽梅，系该公司经理。委托代理人：钱来善，浙江泽鉴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘志刚，男，1973年3月24日出生，汉族，现住金华市婺城区。被上诉人（原审被告）：朱艳妮，女，1974年2月6日出生，汉族，现住金华市……