买卖合同纠纷 （2015）泉民申字第101号

闽历思司鉴所泉州分所[2014]文鉴字第155号《司法鉴定意见书》系一审法院依吴锦聪的申请按照法定程序委托具有司法鉴定资质的鉴定机构进行鉴定而作出的。吴锦聪对该鉴定意见提出异议，并申请重新鉴定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款的规定，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。福建历思司法鉴定所泉州分所的鉴定业务范围包括了文书司法鉴定，具备相关的鉴定资格，该所出具的《司法鉴定意见书》中也附有两位鉴定人员的资格证书复印件并加盖该所司法鉴定专用章予以确认，以此说明该二人具有文书司法鉴定的资格。现吴锦聪并未提供相反证据证明该两位鉴定人员不具备相应的鉴定资质，其仅以其中一位鉴定人汤某没有提供鉴定资格证书予以核实为由主张鉴定程序违法，理由不充分。吴锦聪在一审期间申请鉴定人出庭接受质询，经法院通知，鉴定人之一的金某也按时到庭接受了质询，吴锦聪以两位鉴

闽历思司鉴所泉州分所[2014]文鉴字第155号《司法鉴定意见书》系一审法院依吴锦聪的申请按照法定程序委托具有司法鉴定资质的鉴定机构进行鉴定而作出的。吴锦聪对该鉴定意见提出异议，并申请重新鉴定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款的规定，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。福建历思司法鉴定所泉州分所的鉴定业务范围包括了文书司法鉴定，具备相关的

福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）泉民申字第101号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吴锦聪，男，汉族，1970年11月7出生，住福建省惠安县，被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张玉辉，男，汉族，1963年5月12日出生，住福建省泉州市泉港区，委托代理人：陈志华，福建麒顺律师事务所律师。再审申请人吴锦聪因与被申请人张玉辉买卖合同纠纷一案，不服福建省惠安县人民法院（2014）……