买卖合同纠纷 （2016）沪01民终13481号

山煤华东公司与新禹公司签订的《煤炭购销合同》及其《补充协议》系双方真实意思表示，应为合法有效，双方均应恪守。现山煤华东公司已根据约定向新禹公司提供煤炭，双方也已经通过《山煤国际能源集团华东销售有限公司销售结算单》确认实际结算数量为6,144吨，故新禹公司应当按照《煤炭购销合同》约定的货物单价向山煤华东公司计付货款。按照约定的670元/吨的单价计算，货款总金额为4,116,480元。对于新禹公司另行向山煤华东公司支付的20万元，山煤华东公司虽同意将20万元予以抵扣，但认为应当抵扣运费，而新禹公司认为应当抵扣货款。一审法院认为，双方就货款或者运费的履行先后顺序并无约定，而山煤华东公司向新禹公司出具的《山煤国际能源集团华东销售有限公司统一收款收据》中，确认将付款用途记载为“煤款”，而非运费，因此该20万元应当用以抵扣货款。故新禹公司应当向山煤华东公司偿付的货款为3,916,480元。对于运费，山煤华东公司虽并未实际支付，但《煤炭购销合同》约定由山煤华东公司代付，新禹公司亦已经收到货物，且庭审中新禹公司对运费表示无异议，故山煤华东公司有权向新禹公司主张。根据合同约定的275元/吨的单价计算，运

山煤华东公司与新禹公司签订的《煤炭购销合同》及其《补充协议》系双方真实意思表示，应为合法有效，双方均应恪守。现山煤华东公司已根据约定向新禹公司提供煤炭，双方也已经通过《山煤国际能源集团华东销售有限公司销售结算单》确认实际结算数量为6,144吨，故新禹公司应当按照《煤炭购销合同》约定的货物单价向山煤华东公司计付货款。按照约定的670元/吨的单价计算，货款总金额为4,116,480元。对于新禹公司另行向山煤华东公司支付的20万元，山煤华东公司虽同意将20万元予以抵扣，但认为应当抵扣运费，而新禹公司认为应当抵扣货款。一审法院认为，双方就货款或者运费的履行先后顺序并无约定，而山煤华东公司向新禹公司出具

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终13481号上诉人（原审被告）：山西省孝义市新禹煤焦有限责任公司，住所地山西省吕梁孝义市下栅村。法定代表人：王付存，董事长。委托诉讼代理人：范超，山西华炬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山煤国际能源集团华东销售有限公司，住所地上海市长宁区红宝石路500号东银中心B栋2701室。法定代表人：卫培良，经理。委托诉讼代理人：崔恒毅，上海……