民间借贷纠纷 （2015）鄂荆门中民二终字第00251号

证据A1，邓明丽称4万元借款实际上是分红，不是事实上的借款，但其未提供相反证据予以证明，对4万元借条予以采信。邓明丽对10万元借条无异议，予以采信。证据A2，该证据形式、来源符合法律规定，该证据反映了邓明丽还款的情况，此外，根据该证据，韩金兰出借10万元、4万元属于在其合理经济能力范围之内，对此予以采信。证据B1，仅反映了韩金兰银行卡交易明细，并不能显示邓明丽偿还款项到韩金兰银行卡的情况，韩金兰对该证据提出异议后，邓明丽未提交相反证据予以证实，对此不予采信。一审法院认定，2014年1月5日，邓明丽向韩金兰借款10万元，并向韩金兰出具一张借条，内容“借条，今借到韩金兰现金壹拾万元整，小写（￥100000.00元），借款人：邓明丽，2014年元月5日，420881197002100446，还款日：2014年3月5日。担保人：时某某”，双方口头约定该笔借款月利息5000元，韩金兰认可邓明丽已偿还利息共计5万元，利息已支付至2014年10月5日，邓明丽认可其所偿还款项属利息。同日，邓明丽再次向韩金兰借款4万元，并出具借条一张，内容“借条，今借到韩金兰现金肆万元整（注：长滩水库工程），借款人：邓

证据A1，邓明丽称4万元借款实际上是分红，不是事实上的借款，但其未提供相反证据予以证明，对4万元借条予以采信。邓明丽对10万元借条无异议，予以采信。证据A2，该证据形式、来源符合法律规定，该证据反映了邓明丽还款的情况，此外，根据该证据，韩金兰出借10万元、4万元属于在其合理经济能力范围之内，对此予以采信。证据B1，仅反映了韩金兰银行卡交易明细，并不能显示邓明丽偿还款项到韩金兰银行卡的情况，韩金兰对该证据提出异议后，邓明丽未提交相反证据予以证实，对此不予采信。一审法院认定，2014年1月5日，邓明丽向韩金兰借款10万元，并向韩金兰出具一张借条，内容“借条，今借到韩金兰现金壹拾万元整，小写（￥10

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂荆门中民二终字第00251号上诉人（原审被告）邓明丽。上诉人（原审被告）邓宏伟。二上诉人委托代理人邓金龙，湖北喜祥致运律师事务所律师。被上诉人（原审原告）韩金兰。上诉人邓明丽、邓宏伟因与被上诉人韩金兰民间借贷纠纷一案，不服钟祥市人民法院（2015）鄂钟祥郢民二初字第00045号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月22日受理后，依法……