买卖合同纠纷 (2017)豫01民终8849号
裁判要旨
当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,2014年3月31日,原告在被告处购买车架号JTEBX3FJ7EK156002的中东霸道汽车一辆,总价款41万元,原告交付订金20万元,被告于当日交付车辆并给原告开具收据。对剩余购车款项21万元,被告辩称原告已经支付,但未提交相应证据予以证明,故对被告辩解理由不予采纳。买卖合同关系的确立应当遵循公平、自愿原则,本案中买卖合同尚未实际履行完毕,买卖标的物被案外人占有,合同目的不能实现,原告要求解除买卖关系,经审查并无不当,予以支持。同时,因双方买卖关系解除,被告应返还原告已经支付的相应购车费用及持有该笔款项期间的利息。对原告要求被告返还购车订金20万元的诉讼请求,予以支持;对利息,原告于2014年3月31日交付订金,故利息应当自2014年3月31日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定的还款之日止。依照《中华人民共和国合同法》第九十四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉
摘要
当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,2014年3月31日,原告在被告处购买车架号JTEBX3FJ7EK156002的中东霸道汽车一辆,总价款41万元,原告交付订金20万元,被告于当日交付车辆并给原告开具收据。对剩余购车款项21万元,被告辩称原告已经支付,但未提交相应证据予以证明,故对被告辩解理由不予采纳。买卖合同关系的确立应当遵循公平、自愿原则,本案中买卖合同尚未实际履行完毕,买卖标的物被案外人占有,合同目的不能实现,原告要求解除买卖关系,经审查
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终8849号上诉人(原审被告):河南汇驰汽车销售有限公司,住所地郑州市郑东新区商都路22号D1号楼第2-3层。法定代表人:程文海,总经理。委托诉讼代理人:黄琰琰,河南德冠律师事务所律师。委托诉讼代理人:付汝彬,河南德冠律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张显付,男,1975年4月20日出生,汉族,住河南省邓州。委托诉讼代理人:张才战,……