追偿权纠纷 （2015）洛民终字第2104号

债务应当清偿。被告郑小玉向新安县农村信用合作联社石寺信用社贷款5万元的事实，有原告出具的借款合同、贷款凭证、被告郑小玉的身份信息在卷佐证，予以认定。被告郑小玉在该笔贷款到期后，理应按照约定清偿贷款本息，原告王麦交根据石寺信用社的内部规定代替被告郑小玉清偿了该笔贷款的本息共计51092元，在客观上免除了被告郑小玉向石寺信用社的还款义务及担保人贾荣的担保义务，因此取得了向二被告相应的追偿权利。现原告王麦交依法行使追偿权，要求被告郑小玉偿还贷款本息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。因被告郑小玉之叔叔贾小年已向原告偿还了1万元，故还需向原告偿还贷款本息41092元。被告贾荣作为该笔贷款的连带责任保证人，应对上述还款义务承担连带责任。关于被告郑小玉辩称借款合同上的签名非系本人所签的意见，该院认为，被告郑小玉对其辩解意见未提供证据予以证明，在庭审后也未向该院申请笔迹鉴定，故被告郑小玉的该项辩解意见该院不予支持。关于原告要求被告支付其后所产生的利息的请求，因原、被告双方之间未有利息的约定，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定

债务应当清偿。被告郑小玉向新安县农村信用合作联社石寺信用社贷款5万元的事实，有原告出具的借款合同、贷款凭证、被告郑小玉的身份信息在卷佐证，予以认定。被告郑小玉在该笔贷款到期后，理应按照约定清偿贷款本息，原告王麦交根据石寺信用社的内部规定代替被告郑小玉清偿了该笔贷款的本息共计51092元，在客观上免除了被告郑小玉向石寺信用社的还款义务及担保人贾荣的担保义务，因此取得了向二被告相应的追偿权利。现原告王麦交依法行使追偿权，要求被告郑小玉偿还贷款本息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。因被告郑小玉之叔叔贾小年已向原告偿还了1万元，故还需向原告偿还贷款本息41092元。被告贾荣作为该笔贷款的连带责任保证

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洛民终字第2104号上诉人（原审被告）：郑小玉。上诉人（原审被告）：贾荣。被上诉人（原审原告）：王麦交，又名王联军。委托代理人：赵书林，河南金晖律师事务所律师，特别授权。上诉人郑小玉、贾荣因与被上诉人王麦交追偿权纠纷一案，不服河南省新安县人民法院（以下简称原审法院）作出的（2015）新民初字第432号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组……