侵害商标权纠纷 （2017）豫03民初55号
裁判要旨
本案的争议焦点在于禹州市泰山石膏公司的相关行为是否构成对泰山石膏公司第1063238号“泰山及图”注册商标专用权的侵害，禹州市泰山石膏公司在其企业名称中使用“泰山”字号是否构成对泰山石膏公司的不正当竞争行为。对于泰山石膏有限公司关于商标侵权的主张。泰山石膏公司经国家商标局依法核准转让，取得第1063238号“泰山及图”注册商标的专用权，其合法权益应受法律保护。但是，鉴于被告禹州市泰山石膏公司生产、销售的纸面石膏板上并没有标注与第1063238号“泰山及图”文字及图形注册商标相同或相似的标识，也没有将“泰山”作为企业的字号在相同或类似商品上突出使用。因此，泰山石膏有限公司关于商标侵权的主张不能成立。对于禹州市泰山石膏公司生产、销售标注有“泰山石膏有限公司”字样的石膏板的行为是否构成对泰山石膏公司的不正当竞争的主张。泰山石膏公司的“泰山及图”注册商标被认定为驰名商标，泰山牌纸面石膏板早在2006年即被评为“中国名牌产品”。同时结合泰山石膏公司在国内的行业地位和生产规模，泰山石膏公司的“泰山”字号具有一定的市场知名度、为相关公众所知悉，可以认定为反不正当竞争法第五条第（三）项规定的“企业名称
摘要
泰山石膏有限公司与河南拜尔石膏板有限公司、禹州市泰山石膏有限公司侵害商标权纠纷一审民事判决书 侵害商标权纠纷
正文（节选）
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫03民初55号原告：泰山石膏有限公司，住所地泰安市岱岳区大汶口镇。法定代表人：贾同春，该公司董事长。委托诉讼代理人：任尚富，男，1982年2月18日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区，系该公司员工。被告：河南拜尔石膏板有限公司，住所地洛阳市孟津县华阳产业集聚区白鹤镇焦柳大道西段。法定代表人：耿欣，该公司总经理。委托诉讼代理人：张少如，洛阳市孟津……