申请撤销仲裁裁决 （2015）三中民（商）特字第15984号

仲裁委审理的王宝刚与戴静之间的合同关系依据的是双方之间于2015年2月17日签订的《还款协议》，该《还款协议》中明确约定了仲裁协议内容，因此，对于王宝刚的该项申请理由，本院不予支持。二、关于对方当事人隐瞒足以影响公正裁决的证据的申请理由。王宝刚称其于胁迫状况下签订《还款协议》，其申请调取相关证据未获仲裁委准许，属于隐瞒足以影响公正裁决的证据的情形。王宝刚未能充分举证证明对方当事人瞒了足以影响公正裁决的证据，本院对其该项申请理由不予认可。三、关于裁决的事项不属于仲裁协议的范围的申请理由。王宝刚称裁决中的部分欠款不应由王宝刚承担，属于仲裁超出裁决范围的情形。裁决中对债务承担主体的认定，属于仲裁裁决的实体处理问题，并非法院审理撤销仲裁裁决案件的审查范围，本院对其该项申请理由不予支持。综上，王宝刚不足以证明仲裁机构存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定之情形，其申请理由缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请人王宝刚请求撤销北京仲裁委员会作出的（2015）京仲裁字第

仲裁委审理的王宝刚与戴静之间的合同关系依据的是双方之间于2015年2月17日签订的《还款协议》，该《还款协议》中明确约定了仲裁协议内容，因此，对于王宝刚的该项申请理由，本院不予支持。二、关于对方当事人隐瞒足以影响公正裁决的证据的申请理由。王宝刚称其于胁迫状况下签订《还款协议》，其申请调取相关证据未获仲裁委准许，属于隐瞒足以影响公正裁决的证据的情形。王宝刚未能充分举证证明对方当事人瞒了足以影响公正裁决的证据，本院对其该项申请理由不予认可。三、关于裁决的事项不属于仲裁协议的范围的申请理由。王宝刚称裁决中的部分欠款不应由王宝刚承担，属于仲裁超出裁决范围的情形。裁决中对债务承担主体的认定，属于仲裁裁决

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）三中民（商）特字第15984号申请人（仲裁被申请人）王宝刚，男，1960年2月6日出生。委托代理人赵国威，内蒙古河洋律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）戴静，男，1973年7月19日出生。委托代理人张金澎，北京市卓代律师事务所律师。申请人王宝刚申请撤销北京仲裁委员会（以下简称仲裁委）（2015）京仲裁字第1030号裁决一案，本院于2015年12……