股东知情权纠纷 （2019）沪01民终11898号

根据《公司法》规定，股东知情权诉讼的原告只能是股东，本案上诉人既非经过工商备案登记的股东，也非股东名册中明确记载的股东。故上诉人并非本案适格原告，原审法院裁定驳回起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　乔　林审判员　李　平审判员　侯晓燕二〇一九年九月二十四日书记员　杨　燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 关注

根据《公司法》规定，股东知情权诉讼的原告只能是股东，本案上诉人既非经过工商备案登记的股东，也非股东名册中明确记载的股东。故上诉人并非本案适格原告，原审法院裁定驳回起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　乔　林审判员　李　平审判员　侯晓燕二〇一九年九月二十四日书记员　杨　燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民终11898号上诉人（原审原告）：徐嘉男，男，1971年4月19日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被上诉人（原审被告）：上海凯播文化传媒有限公司，住所地上海市长宁区广顺路********。法定代表人：LIANGJOANNAXIAOHONG，总经理。上诉人徐嘉男不服上海市长宁区人民法院（2019）沪0105民初10146号民事裁定，向本院……