诈骗 （2015）莆刑终字第375号

上诉人金某、原审被告人李某伙同他人以非法占有为目的，诈骗他人财物计人民币9336元，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。关于上诉人金某提出原判量刑偏重，请求从轻处罚的上诉意见，经查，原判充分考虑了上诉人认罪、部分赃物被追回等情节，在量刑时已经予以从轻处罚，并无不当。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，该上诉意见不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郑文贤审　判　员　　林越峰代理审判员　　毛乃木二〇一五年六月十五日书　记　员　　王珊珊附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人

上诉人金某、原审被告人李某伙同他人以非法占有为目的，诈骗他人财物计人民币9336元，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。关于上诉人金某提出原判量刑偏重，请求从轻处罚的上诉意见，经查，原判充分考虑了上诉人认罪、部分赃物被追回等情节，在量刑时已经予以从轻处罚，并无不当。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，该上诉意见不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郑文贤审　判　员　　林越峰代理审判员　　毛乃木二〇一五年六月十五日书　记　员　　王珊珊附：相关法律条

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）莆刑终字第375号原公诉机关莆田市荔城区人民检察院。上诉人（原审被告人）金某，男，1985年1月14日出生于重庆市巫溪县。曾因诈骗行为，2010年1月27日被江西省吉水县公安局行政拘留十五日。现因涉嫌犯诈骗罪，2015年2月8日被抓获，同年3月4日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押在莆田市第一看守所。原审被告人李某，男，1985年8月11日出……