民间借贷纠纷 （2016）湘01民终6463号

（一）合法的债务应当得到清偿。胡世建与朱亮之间的借款，有保证借款合同、承诺书、借条、银行流水、当事人陈述、庭审笔录等证据材料相互映证，合乎逻辑，该院予以确认；胡世建于2013年12月19日向朱亮转账借款388万元，借款期限届满后，该笔债务应该得到清偿，朱亮应予归还胡世建的借款388万元及相应的利息。胡世建虽主张另外的12万元系现金方式交付给朱亮的，但并未提供足够的证据予以证实；对预先在本金中扣除利息的，该院依法以实际出借的388万元作为借款本金予以认定，对胡世建以400万元为借款本金的主张，该院不予支持。故截至起诉之日，朱亮还应偿还胡世建借款本金248万元。（二）关于借款利息的问题。2015年4月以后，朱亮再未向胡世建支付过任何利息，且未按期还款，故朱亮应按双方约定的借期利率，即月息2%的标准向胡世建支付利息；2015年5月28日，朱亮偿还了140万元本金。故截至起诉之日（从2015年5月起算），朱亮应予支付的利息为375200元（3880000×0.02+2480000×0.02×6），并按月息2分的标准支付利息至全部债务清偿之日止。（三）关于永丰担保公司的责任问题。作为连带责任保证

（一）合法的债务应当得到清偿。胡世建与朱亮之间的借款，有保证借款合同、承诺书、借条、银行流水、当事人陈述、庭审笔录等证据材料相互映证，合乎逻辑，该院予以确认；胡世建于2013年12月19日向朱亮转账借款388万元，借款期限届满后，该笔债务应该得到清偿，朱亮应予归还胡世建的借款388万元及相应的利息。胡世建虽主张另外的12万元系现金方式交付给朱亮的，但并未提供足够的证据予以证实；对预先在本金中扣除利息的，该院依法以实际出借的388万元作为借款本金予以认定，对胡世建以400万元为借款本金的主张，该院不予支持。故截至起诉之日，朱亮还应偿还胡世建借款本金248万元。（二）关于借款利息的问题。2015年

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终6463号上诉人（原审被告）：朱亮，男，汉族，1969年12月27日出生。委托诉讼代理人：肖宁飞，湖南海天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡世建，男，汉族，1977年4月10日出生。委托诉讼代理人：詹庆丰，湖南湘鼎律师事务所律师。原审被告：湖南永丰担保有限公司，住所地湖南省长沙市高新开发区麓谷麓景路2号（科技成果转化基地）。法定……