民间借贷纠纷 （2015）深中法民终字第1222号
裁判要旨
当事人对自己主张的事实，有责任提供证据证实，不能提供的，应当自行承担不利后果。上诉人庄强发上诉主张其向被上诉人李浩斌出借款项50万元，虽然提交了李浩斌签署的《借条》予以证明，但其仅向李浩斌转账支付了28.5万元，剩余21.5万元款项庄强发主张以现金方式支付，却没有提交证据予以证明，亦未对款项支付的具体情形作出合理解释，因此，原审认定被上诉人李浩斌实际借款金额为28.5万元正确，本院予以确认。综上，上诉人庄强发上诉请求被上诉人李浩斌偿还借款本金50万元及利息的依据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9400元，由上诉人庄强发负担。本判决为终审判决。审 判 长 王 雅 媛代理审判员 李 卫 峰代理审判员 伍 芹二〇一五年四月十七日书 记 员 廖灵觉（兼）
摘要
当事人对自己主张的事实，有责任提供证据证实，不能提供的，应当自行承担不利后果。上诉人庄强发上诉主张其向被上诉人李浩斌出借款项50万元，虽然提交了李浩斌签署的《借条》予以证明，但其仅向李浩斌转账支付了28.5万元，剩余21.5万元款项庄强发主张以现金方式支付，却没有提交证据予以证明，亦未对款项支付的具体情形作出合理解释，因此，原审认定被上诉人李浩斌实际借款金额为28.5万元正确，本院予以确认。综上，上诉人庄强发上诉请求被上诉人李浩斌偿还借款本金50万元及利息的依据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法民终字第1222号上诉人（原审原告）庄强发，男，汉族，住广东省普宁市。委托代理人蔡荣填，广东德荣律师事务所律师。委托代理人刘楠，广东德荣律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）李浩斌，男，汉族，住广东省深圳市龙岗区。上诉人庄强发因与被上诉人李浩斌民间借贷纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2014）深龙法民一初字第162号民事判决，向本院……