车辆租赁合同纠纷 （2019）鲁0785民初5623号
裁判要旨
原告提交的该证据真实、合法，与本案存在关联性，对本案事实具有证明力，予以确认。 经原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李杰于2019年8月30日17时15分与原告高密市万顺汽车租赁服务中心签订编号为2019083003的汽车租赁合同，约定汽车租赁费用为160元/天，未约定还车期限。 被告李杰在汽车租赁合同上签字捺印，并缴纳2500元押金，于合同签定当日提车。 2019年10月14日17时30分，被告李杰将车辆返还原告，但未缴纳汽车租赁费用。 扣除被告租车时已缴纳的2500元押金，被告仍欠原告汽车租赁费用4700元。 本院认为，原告与被告的汽车租赁关系系双方的真实意思表示，未违反有关法律、法规的强制性规定，合法有效。 原告依约向被告提供汽车租赁服务，被告应依约支付汽车租赁费用。 根据双方的约定，被告应按照约定的租金160元/天支付自2019年8月30日17时15分始至2019年10月14日17时30分止共计45天的汽车租赁费用7200元。 扣减被告已缴纳的2500元押金，仍拖欠原告汽车租赁费4700元。 因被告未及时向原告偿付汽车租赁费用，原告要求被告自还车之日起按银行
摘要
高密市万顺汽车租赁服务中心与李杰车辆租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0785民初5623号 原告：高密市万顺汽车租赁服务中心。 委托诉讼代理人：孙旭 被告：李杰 原告高密市万顺汽车租赁服务中心与被告李杰车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告委托诉讼代理人孙旭到庭参加诉讼，被告李杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理……