（2017）皖13行初120号

经听取原、被告双方的起诉、答辩意见及庭审情况，本案的争议焦点为李景志、李成兰的起诉是否符合起诉条件。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。根据上述规定，当事人提起行政诉讼，应当对其起诉是否符合法定条件，承担初步的证明责任。其中有“事实根据”，是指能证明被诉行政行为是否存在。本案中，李景志、李成兰请求确认埇桥区政府强拆其房屋行为违法，并坚持认为其房屋在平衡用地项目范围内；而从埇桥区政府提供的证据显示李景志、李成兰在平衡用地项目范围内并没有房屋。对此，李景志、李成兰没有土地证、房产证进一步证明其主张。为查清事实，本院要求李景志、李成兰对其房屋所在区域进一步核实，并责令埇桥区政府进一步核对相关房产信息，但在第二次庭审中，李景志、李成兰拒绝回答相关问题、拒绝配合法庭调查，因没有证据证明其有房产位于平衡用地项目范围内，故其应当承担不利后果。综上，李景志、李成兰请求确认埇桥区政府强拆其房屋行为违法，缺

经听取原、被告双方的起诉、答辩意见及庭审情况，本案的争议焦点为李景志、李成兰的起诉是否符合起诉条件。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。根据上述规定，当事人提起行政诉讼，应当对其起诉是否符合法定条件，承担初步的证明责任。其中有“事实根据”，是指能证明被诉行政行为是否存在。本案中，李景志、李成兰请求确认埇桥区政府强拆其房屋行为违法，并坚持认为其房屋在平衡用地项目范围内；而从埇桥区政府提供的证据显示

安徽省宿州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）皖13行初120号原告：李景志，男，1974年3月2日出生，汉族，居住地安徽省宿州市埇桥区，原告：李成兰，女，1946年11月25日出生，汉族，居住地安徽省宿州市埇桥区，系李景志母亲。两原告共同委托代理人：李景平，女，1977年5月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区，系李景志妹妹。被告：宿州市埇桥区人民政府，住所地安徽省宿州市埇桥区胜利东路，……