（2015）焦刑三终字第00044号

被告人王泰程利用邪教组织破坏法律实施，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第一条第一款第（三）项之规定，以利用邪教组织破坏法律实施罪判处被告人王泰程有期徒刑三年。上诉人王泰程上诉称，法轮功不是邪教组织，其在网络上发微博属于个人言论自由，最高人民法院、最高人民检察院无权作出司法解释，其不构成利用邪教组织破坏法律实施罪。其辩护人辩称王泰程利用互联网转载有关法轮功信息视频的行为，不是法律明文规定为犯罪的行为，王泰程构不上利用邪教组织破坏法律实施罪。经本院审理查明的事实与原判相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。针对上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见，根据查明的事实和证据，本院综合评判如下：关于最高人民法院、最高人民检察院是否有权作出司法解释的问题，经查，我国《立法法》明确规定，最高人民法院、最高人民检察院可以作出属于审判、检察工作中具体应用法律的解释。关于上诉人是否构成利用邪教组织破坏法律实施罪的问题，经查，公民的言论自由

被告人王泰程利用邪教组织破坏法律实施，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第一条第一款第（三）项之规定，以利用邪教组织破坏法律实施罪判处被告人王泰程有期徒刑三年。上诉人王泰程上诉称，法轮功不是邪教组织，其在网络上发微博属于个人言论自由，最高人民法院、最高人民检察院无权作出司法解释，其不构成利用邪教组织破坏法律实施罪。其辩护人辩称王泰程利用互联网转载有关法轮功信息视频的行为，不是法律明文规定为犯罪的行为，王泰程构不上利用邪教组织破坏法律实施罪。经本院审理

河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）焦刑三终字第00044号原公诉机关河南省孟州市人民检察院。上诉人（原审被告人）王泰程，男，1984年1月5日出生于河南省孟州市，汉族，本科毕业。因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪于2014年5月28日被刑事拘留（2014年5月24日至2014年5月27日羁押于北京市昌平区看守所），同年6月23日被逮捕。现羁押于孟州市看守所。辩护人王玉林，系王泰……