金融借款合同纠纷 （2019）皖1522民初6429号
裁判要旨
原告霍邱农商银行所属夏店支行与被告沙孝培订立《个人借款合同》约定的借款使用期限届满日，距原告提起本案诉讼时已三年多时间。 此期间，原告未向三被告主张偿还借款。 《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。” 本案原告的诉讼已超过诉讼时效而丧失胜诉权。 原告虽有证人张某到庭作证，其在夏店支行任行长期间（2018年），曾用电话向被告催要借款，被告对此否认。 证人张某是原告系统工作人员，与原告有利害关系，其证言无相关证据佐证，本院不予采信。 被告主张原告的起诉超过法定诉讼时效的抗辩理由成立，本院予以采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司的诉讼请求。 案件受理费3372元，减半收取1686元，由安徽霍邱农村商业银行股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院
摘要
安徽霍邱农村商业银行股份有限公司与沙孝培、陈克芳金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1522民初6429号 原告：安徽霍邱农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省霍邱县。 法定代表人：林潮海，董事长。 委托诉讼代理人：章世明，安徽霍邱农村商业银行股份有限公司夏店支行行长。 委托诉讼代理人：万廷鹏，安徽万廷鹏律师事务所律师。 被告：沙孝培，男，1955年07月09日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：陈克芳，女，1956……