民间借贷纠纷 （2014）宁民一初字第115号

本案的焦点问题是：（一）王帮强应否向曾军偿还借款6000000元？（二）曾军主张的利息应否支持？利息该如何计算？（三）曾军对王帮强出质的股权是否享有变卖价款的优先受偿权？本院根据本案事实和证据，分析认定如下：1、王帮强应否向曾军偿还借款6000000元？曾军认为，王帮强向其借款6000000元，未按约定期限还款，现应予偿还。王帮强认可借款事实，并表示可在二至六个月内偿还。本院认为，债务应当清偿。现王帮强对曾军主张的借款事实予以认可，故王帮强应向曾军偿还借款6000000元。2、曾军主张的利息应否支持？利息该如何计算？曾军认为，双方对借款利息有约定，故王帮强应偿还2012年3月19日至借款本金清偿之日为止，按约定的月息1.5%计息。王帮强当庭表示同意按约定月息1.5%计息。本院认为，曾军主张约定的月息1.5%计息表示认可，并愿意按此标准支付利息，且该利率并未超过银行同期贷款利率四倍，加之王帮强借款逾期不归还是产生本案纠纷的原因，故王帮强应按约定的月息1.5%承担自2012年3月19日借款之日起至借款本金清偿之日止的利息。3、曾军对王帮强出质的股权是否享有变卖价款的优先受偿权？曾军认为，王

本案的焦点问题是：（一）王帮强应否向曾军偿还借款6000000元？（二）曾军主张的利息应否支持？利息该如何计算？（三）曾军对王帮强出质的股权是否享有变卖价款的优先受偿权？本院根据本案事实和证据，分析认定如下：1、王帮强应否向曾军偿还借款6000000元？曾军认为，王帮强向其借款6000000元，未按约定期限还款，现应予偿还。王帮强认可借款事实，并表示可在二至六个月内偿还。本院认为，债务应当清偿。现王帮强对曾军主张的借款事实予以认可，故王帮强应向曾军偿还借款6000000元。2、曾军主张的利息应否支持？利息该如何计算？曾军认为，双方对借款利息有约定，故王帮强应偿还2012年3月19日至借款本金清

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民一初字第115号原告曾军。委托代理人张县利、喇成霖，青海树人律师事务所律师。被告王帮强。曾军因与王帮强民间借贷纠纷一案，于2014年6月11日诉至本院。本院决定受理后，依法组成合议庭，并于2014年12月17日依法公开开庭审理了本案。曾军及其委托代理人喇成霖，王帮强到庭参加诉讼。期间，王帮强就本案提出管辖权异议，被本院裁定驳回后，王帮强提起……