（2017）津01行终232号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合属于人民法院受案范围等法定起诉条件；起诉不符合法定起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。原告李双林向被告公安河北分局申请公开的黄庆荣所在的单位、职务信息，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》调整范围，亦不属于行政诉讼受案范围，原告李双林的起诉不符合法律规定的起诉条件，依法应予以驳回。因对原行政行为的起诉依法应予驳回，故对行政复议决定的起诉，亦应一并驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定：驳回原告李双林的起诉。案件受理费50元，退还原告李双林。上诉人李双林上诉称，被上诉人公安河北分局作出的编号：2016002《不予公开告知书》系具体行政行为。上诉人依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条、第九条第（一）项之规定，向公安河北分局提出政府信息公开申请于法有据，且公安河北分局已经受理了上诉人的政府信息公开申请并作出《不予公开告知

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合属于人民法院受案范围等法定起诉条件；起诉不符合法定起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。原告李双林向被告公安河北分局申请公开的黄庆荣所在的单位、职务信息，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》调整范围，亦不属于行政诉讼受案范围，原告李双林的起诉不符合法律规定的起诉条件，依法应予以驳回。因对原行政行为的起诉依法应予驳回，故对行政复议决定的起诉，亦应一并驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于

天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）津01行终232号上诉人（原审原告）李双林，男，1956年8月20日出生，汉族，住天津市河东区。委托代理人张云亭，男，1947年12月12日出生，汉族，天津市渤海啤酒厂退休干部，住天津市北辰区。委托代理人王学信，男，1951年5月28日出生，汉族，住天津市北辰区。被上诉人（原审被告）天津市公安局河北分局，住所地天津市河北区金钟河大街208号。法定……