民间借贷纠纷 (2017)鲁11民终1226号
裁判要旨
合法的借贷关系,应予依法保护。王永继提供的证据足以证明韩瑜向其借款的事实,予以确认。经王永继与韩瑜结算,韩瑜于2016年11月23日认可其尚欠王永继330000元借款,其未能及时足额偿还借款构成违约,但其中2015年8月的借款20000元王永继明知系韩瑜用于偿还赌债仍然出借,该笔借款并非合法债务,依法不应得到支持,故韩瑜应偿还王永继借款本金310000元。对于王永继主张的利息以330000元为基数从2016年12月12日起至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止按中国人民银行规定的金融机构的同期贷款利率标准计算的诉讼请求,因王永继与韩瑜并未在结算时明确约定借款利息,故利息应以310000元为基数自王永继向一审法院主张权利之日即2017年1月3日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定的履行期限届满之日止较为适宜。尹相东与韩瑜系夫妻关系,其主张王永继与韩瑜之间存在虚构借款的情况,但仅凭猜测,并未提供充分有效证据予以证实,不予采信。对于王永继所主张的借款,其中韩瑜于2015年夏借款40000元,王永继明知系韩瑜因姥爷生病借款,并非用于韩瑜、尹相东家庭共同生活,对于该笔借款尹相东不应承担
摘要
合法的借贷关系,应予依法保护。王永继提供的证据足以证明韩瑜向其借款的事实,予以确认。经王永继与韩瑜结算,韩瑜于2016年11月23日认可其尚欠王永继330000元借款,其未能及时足额偿还借款构成违约,但其中2015年8月的借款20000元王永继明知系韩瑜用于偿还赌债仍然出借,该笔借款并非合法债务,依法不应得到支持,故韩瑜应偿还王永继借款本金310000元。对于王永继主张的利息以330000元为基数从2016年12月12日起至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止按中国人民银行规定的金融机构的同期贷款利率标准计算的诉讼请求,因王永继与韩瑜并未在结算时明确约定借款利息,故利息应以310000元为基
正文(节选)
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁11民终1226号上诉人(原审被告):尹相东,男,1980年7月9日出生,汉族,日照体育学校教师,住日照市东港区。委托诉讼代理人:李为山,山东法杰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王永继,男,1977年10月13日出生,汉族,个体经营业主,住日照经济技术开发区。委托诉讼代理人:刘海燕,山东中展律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨帆,山东中展……