行政复议 （2019）京01行终1206号

结合当事人的诉辩意见，本案的争议焦点在于上诉人申请的信息是否存在。原政府信息公开条例第二十一条第三项规定，依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。本案中，温泉镇政府收到上诉人的信息公开申请后进行查找，未找到上诉人申请公开的信息，后据此作出被诉告知书，并无不当。海淀区政府作出被诉复议决定，维持被诉告知书，亦无不当。上诉人提供的证据并不能证明温泉镇政府制作或者获取了其申请公开的信息，对其上诉理由本院不予支持。综上，一审法院判决驳回范芙容的诉讼请求正确，本院应予维持。上诉人范芙容提出的要求撤销一审判决等上诉主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。二审案件受理费50元，由上诉人范芙容负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长　杨晓琼审 判 员　徐钟佳审 判 员　李　茜二〇一九年十二月二十四日法官助理　刘　娜书 记 员　尹　粤

结合当事人的诉辩意见，本案的争议焦点在于上诉人申请的信息是否存在。原政府信息公开条例第二十一条第三项规定，依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。本案中，温泉镇政府收到上诉人的信息公开申请后进行查找，未找到上诉人申请公开的信息，后据此作出被诉告知书，并无不当。海淀区政府作出被诉复议决定，维持被诉告知书，亦无不当。上诉人提供的证据并不能证明温泉镇政府制作或者获取了其申请公开的信息，对其上诉理由本院不予支持。综上，一审法院判决驳回范芙容的诉讼请求正确，本院应予维持。上诉人范芙容提出的要求撤销一审判决等

北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2019）京01行终1206号上诉人（一审原告）范芙容，女，1972年3月8日出生，汉族，住北京市海淀区。委托代理人果学雷（上诉人之夫），1973年6月27日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（一审被告）北京市海淀区温泉镇人民政府，住所地北京市海淀区温泉镇白家疃村北。法定代表人张国斌，镇长。委托代理人燕欣，北京市海淀区温泉镇人民政府工作人员。委托代理人张……