（2015）通中行终字第00369号

汇龙镇政府作为乡镇人民政府，依法具有受理和处理其职责范围内相关政府信息公开申请的行政职责。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定，政府信息公开申请应当包括申请公开的政府信息的内容描述、形式要求等。本案中，陆忠兴申请政府信息公开的两项内容文字表述不明、意思表达不清，不符合申请公开的政府信息的内容描述、形式要求等法定要件，亦无法界定申请的内容是否属于政府信息。虽然，陆忠兴以要求政府信息公开的形式提出申请，但究其实质仍是对原投诉答复的继续信访。针对陆忠兴申请，汇龙镇政府对此作出的答复意见并无实质内容，只是重复原信访答复内容，也不属政府信息公开的具体内容。因此，陆忠兴的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，依法应予驳回。据此，原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《中人民共和国政府信息公开条例》第二十条之规定，判决驳回陆忠兴的诉讼请求。陆忠兴不服提起上诉称，一审法院判决错误。请求二审法院依法判决被上诉人履行信息公开职责，支持上诉人的诉讼请求。被上诉人汇龙镇政府辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求二审法院维持一审判决。陆忠兴提起上诉后，原审法院已将各方当事人提供的证据

汇龙镇政府作为乡镇人民政府，依法具有受理和处理其职责范围内相关政府信息公开申请的行政职责。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定，政府信息公开申请应当包括申请公开的政府信息的内容描述、形式要求等。本案中，陆忠兴申请政府信息公开的两项内容文字表述不明、意思表达不清，不符合申请公开的政府信息的内容描述、形式要求等法定要件，亦无法界定申请的内容是否属于政府信息。虽然，陆忠兴以要求政府信息公开的形式提出申请，但究其实质仍是对原投诉答复的继续信访。针对陆忠兴申请，汇龙镇政府对此作出的答复意见并无实质内容，只是重复原信访答复内容，也不属政府信息公开的具体内容。因此，陆忠兴的诉讼请求，缺乏事实和法律依

江苏省南通市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）通中行终字第00369号上诉人（原审原告）陆忠兴。被上诉人（原审被告）启东市汇龙镇人民政府，住所地启东市汇龙镇人民中路288号。法定代表人龚健，镇长。委托代理人陈鹤飞，副镇长。委托代理人陈卫东，江苏东疆律师事务所律师。陆忠兴因政府信息公开答复一案，不服江苏省海门市人民法院（2015）门行初字第0130号行政判决，向本院提起上诉。本院于2015年……