借款合同纠纷 （2017）鲁14民终1631号

本案争议的焦点如下：一、被告陕西新颐田实业有限公司借款数额是300万元还是260万元；二、被告王亚军、安艳琴是否应当对被告陕西新颐田实业有限公司的借款承担还款责任；三、双方约定的利息、滞纳金是否应该予以调整。对于第一个争议焦点，原告支付的投标保证金40万元，在合同签订后按照招标文件的规定应该转为履约保证金，但从被告陕西新颐田实业有限公司出具的收款收据上借款300万元的组成来看，包括40万元的投标保证金，这就说明双方已经协商改变了投标保证金转化为履约保证金的用途，而是将投标保证金40万元转化为了部分借款。首先，从主体上看，被告陕西新颐田实业有限公司作为陕西秦汉酒店有限公司的委托方和运营管理方，有资格与原告协商改变投资保证金的用途；其次，从内容来看，改变投资保证金的用途是双方真实意思的合意表示，并不侵害他人的合法权益，是真实、合法的，应当受到法律的保护。所以，原告虽然在签订借款合同后只支付了260万元的借款，但因原告支付的投资保证金转化为借款，致使借款数额实为300万元。但对于这40万元的借款利息的计算应当自转化为借款后、被告出具首款收据之日起计算。对于第二个争议焦点，被告安艳琴作为被告陕

本案争议的焦点如下：一、被告陕西新颐田实业有限公司借款数额是300万元还是260万元；二、被告王亚军、安艳琴是否应当对被告陕西新颐田实业有限公司的借款承担还款责任；三、双方约定的利息、滞纳金是否应该予以调整。对于第一个争议焦点，原告支付的投标保证金40万元，在合同签订后按照招标文件的规定应该转为履约保证金，但从被告陕西新颐田实业有限公司出具的收款收据上借款300万元的组成来看，包括40万元的投标保证金，这就说明双方已经协商改变了投标保证金转化为履约保证金的用途，而是将投标保证金40万元转化为了部分借款。首先，从主体上看，被告陕西新颐田实业有限公司作为陕西秦汉酒店有限公司的委托方和运营管理方，有

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁14民终1631号上诉人（原审被告）：陕西新颐田实业有限公司，住所地：陕西省西咸新区秦汉新城秦汉财富中心0212101号。法定代表人：王亚军，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭军刚，陕西德伦律师事务所律师。上诉人（原审被告）：安艳琴，女，1983年2月22日出生，汉族，住陕西省西安市。委托诉讼代理人：郭军刚，陕西德伦律师事务所律师。被上诉人（原……