（2017）豫04民终2272号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案祝东认为一审法院（2016）豫0421执168号裁定书查封房产系其个人所有，虽提供了与苗中秋签订的合作建房协议书，且得到了煌巢公司的认可，但一审法院已于2015年作出了（2015）宝民初字第1066号民事调解书，确认将（2016）豫0421执168号裁定书查封房产交付给牛京意，该调解书已经生效，其效力高于祝东提供的合作建房协议书，涉案房屋未登记，祝东未提供其他证据证明涉案房屋归其所有，应当承担举证不利的责任，故祝东要求撤销一审法院作出的（2016）豫0421执168号裁定书的诉讼请求，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决：驳回祝东的起诉。案件受理费100元，退回祝东。二审中，祝东提供起诉状和宝丰县人民法院案件受理通知书原件各一份，拟证明祝东已经提起了对（2015）宝民初字第1066号民事调解书的撤销之诉，故本案应指令一审法院继续审理，在一审中可中止审理。牛京意质证认为，对证据的真实性无异议，但祝东提起的撤销之诉不影响本案审理。煌巢公司质证对证据真实性及证明目的均无异议,认为祝东提起的对调解书的撤销之诉与本案有直

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案祝东认为一审法院（2016）豫0421执168号裁定书查封房产系其个人所有，虽提供了与苗中秋签订的合作建房协议书，且得到了煌巢公司的认可，但一审法院已于2015年作出了（2015）宝民初字第1066号民事调解书，确认将（2016）豫0421执168号裁定书查封房产交付给牛京意，该调解书已经生效，其效力高于祝东提供的合作建房协议书，涉案房屋未登记，祝东未提供其他证据证明涉案房屋归其所有，应当承担举证不利的责任，故祝东要求撤销一审法院作出的（2016）豫0421执168号裁定书的诉讼请求，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判

河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫04民终2272号上诉人（原审原告）：祝东，男，1961年10月12日生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：彭俊岭，河南碧野律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:牛京意，男，1955年12月16日生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：张怀亮，河南天广律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）:宝丰县煌巢房地产开发有限责任公司，住所地:河……