离婚纠纷 （2016）津02民终2758号

是否准予原、被告离婚，应当以双方夫妻感情是否破裂为标准。在本案中，原告诉至法院要求离婚，表明双方的感情已经存在裂痕。庭审中，被告对原告离婚的要求表示同意。因此认定原、被告夫妻感情已经破裂，原告要求离婚，符合法律规定，依法准许。关于子女抚养问题，庭审中，原、被告均表示愿意抚养婚生之子，根据法律的相关规定，双方就子女抚养问题不能达成一致意见的，应当由法院依据子女的权益和双方的具体情况进行判决。结合本案的实际情况，因被告有二次剖宫产史，经医生诊断应避免再次妊娠，加之原、被告婚生之子年龄尚小，故离婚后婚生子由被告抚养为宜。依据法律的相关规定，离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务，因此，离婚后原告应当按月支付子女抚育费。关于抚养费数额的问题，考虑原告目前的工资收入情况，酌定离婚后原告每月支付抚养费1000元为宜。关于原、被告婚后共同购置的车辆及被告的婚前财产分割问题，双方在庭审中已经达成一致意见，依法予以照准。关于被告主张的装修费用一节，被告虽提供了相关的票据，但被告提供的证据并不能证明上述款项系由被告婚前支付，故对于被告的上述主张不予支持。关于被告主张租房帮助款36000元一节，原、

是否准予原、被告离婚，应当以双方夫妻感情是否破裂为标准。在本案中，原告诉至法院要求离婚，表明双方的感情已经存在裂痕。庭审中，被告对原告离婚的要求表示同意。因此认定原、被告夫妻感情已经破裂，原告要求离婚，符合法律规定，依法准许。关于子女抚养问题，庭审中，原、被告均表示愿意抚养婚生之子，根据法律的相关规定，双方就子女抚养问题不能达成一致意见的，应当由法院依据子女的权益和双方的具体情况进行判决。结合本案的实际情况，因被告有二次剖宫产史，经医生诊断应避免再次妊娠，加之原、被告婚生之子年龄尚小，故离婚后婚生子由被告抚养为宜。依据法律的相关规定，离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务，因此，离婚后

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终2758号上诉人（原审原告）陈一×。委托代理人韩绪，天津法政牛津律师事务所律师。委托代理人王亚茹，天津法政牛津律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李××。委托代理人徐宗礼，天津市离退休法律工作者协会法律服务所法律工作者。上诉人陈一×因离婚纠纷一案，不服天津市河东区人民法院于2016年1月8日受理，2016年4月5日作出的（2016）津0……