民间借贷纠纷 (2017)渝05民终2312号
裁判要旨
胡民丽与顺航公司签订《出借业务服务合同》及《出借业务服务合同补充协议》后,按约履行了出借义务,辉达镁业公司出具《借款凭证》,胡民丽与辉达镁业公司的借贷关系、与顺航公司签订的《出借业务服务合同》及《出借业务服务合同补充协议》均系当事人的真实意思表示,且不违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效。《借款凭证》虽由顺航公司工作人员填写,但辉达镁业公司出具了代开票据委托书,且在《借款凭证》的借款人处加盖了公章及法定代表人私章,系本案借款合同的相对人。辉达镁业公司与顺航公司虽约定由顺航公司负责与第三方结算、第三方向辉达镁业公司的借款由顺航公司承担责任,该约定对双方当事人具有约束力,但不能对抗善意第三人,故其辩称不承担本案民事责任的理由,不予采信,故辉达镁业公司应承担借款的偿还责任。胡民丽要求按月利率1.5%支付利息的请求符合法律规定,予以支持。顺航公司给胡民丽出具的《承诺书》中明确“我公司承诺:若借款到期且你不同意借款延展,借款人未按期归还借款时,你有权与我公司签订《债权转让协议》,你与我公司签订《债权转让协议》之后7个工作日内,我公司将你出借的本金及利息全额支付于你”,胡民丽至今未与顺航公司签
摘要
胡民丽与顺航公司签订《出借业务服务合同》及《出借业务服务合同补充协议》后,按约履行了出借义务,辉达镁业公司出具《借款凭证》,胡民丽与辉达镁业公司的借贷关系、与顺航公司签订的《出借业务服务合同》及《出借业务服务合同补充协议》均系当事人的真实意思表示,且不违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效。《借款凭证》虽由顺航公司工作人员填写,但辉达镁业公司出具了代开票据委托书,且在《借款凭证》的借款人处加盖了公章及法定代表人私章,系本案借款合同的相对人。辉达镁业公司与顺航公司虽约定由顺航公司负责与第三方结算、第三方向辉达镁业公司的借款由顺航公司承担责任,该约定对双方当事人具有约束力,但不能对抗善意第三人,
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终2312号上诉人(原审被告):攀枝花市辉达镁业有限公司,住所地攀枝花市钒钛产业园区。法定代表人:康涛,总经理。委托诉讼代理人:吕沁文,男,汉族。委托诉讼代理人:黄杜江,四川蜀西律师事务所律师。被上诉人(原审被告):重庆市顺航投资有限公司,住所地重庆市永川区广场路5号附15号。法定代表人:黄琼,经理。被上诉人(原审原告):胡民丽,女。委托……