（2015）宿中行终字第00070号

根据本案案情，本案争议焦点如下：1、萧县京海投资有限责任公司要求将土地登记用途即综合用地进行细化，属于变更登记，还是更正登记。2、该土地登记职责是否属萧县人民政府的法定职责。3、该土地登记职责是依据申请人的申请进行履行，还是登记机关依照职权主动进行履行。根据国家《土地利用现状分类标准》（GBT21010-2007）土地利用现状分类采用一级、二级两个层次的分类体系，共12个一级分类，56个二级分类，在上述的一级和二级分类中均没有综合用地类。该宗土地进行土地登记时将地类用途登记为综合用地，明显属登记事项错误。萧县京海投资有限责任公司要求将土地登记用途即综合用地进行细化，明确土地的用途，其实质请求应为更正登记。《土地登记办法》第三条第二款规定，申请人应当依照本办法向土地所在地的县级以上人民政府国土资源主管部门提出登记申请，依法报县级以上人民政府登记造册，核发土地权利证书。《土地登记办法》第五十八条第一款规定，国土资源行政主管部门发现土地登记薄记载事项错误的，应当报经人民政府批准后进行更正登记，并书面通知当事人在规定期限内办理更换或者注销原土地权利证书的手续。当事人逾期不办理的，国土资源行政主

根据本案案情，本案争议焦点如下：1、萧县京海投资有限责任公司要求将土地登记用途即综合用地进行细化，属于变更登记，还是更正登记。2、该土地登记职责是否属萧县人民政府的法定职责。3、该土地登记职责是依据申请人的申请进行履行，还是登记机关依照职权主动进行履行。根据国家《土地利用现状分类标准》（GBT21010-2007）土地利用现状分类采用一级、二级两个层次的分类体系，共12个一级分类，56个二级分类，在上述的一级和二级分类中均没有综合用地类。该宗土地进行土地登记时将地类用途登记为综合用地，明显属登记事项错误。萧县京海投资有限责任公司要求将土地登记用途即综合用地进行细化，明确土地的用途，其实质请求应

安徽省宿州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）宿中行终字第00070号上诉人（一审被告）：萧县人民政府，住所地安徽省宿州市萧县。法定代表人：武戈，县长.委托代理人：邵华，萧县国土资源局工作人员。委托代理人：张凤，萧县国土资源局工作人员。被上诉人（一审原告）：萧县京海投资有限公司，住所地安徽省宿州市萧县。法定代表人：徐礼州，董事长。委托代理人：张怀州，安徽拂晓律师事务所律师。上诉人萧县人民政……