民间借贷纠纷 （2018）苏06民终294号

合法的借贷关系受法律保护。汤浩林与王创新之间的民间借贷关系有借条、中国银行的流水明细为证，借款事实清楚，借贷关系成立且合法有效。王创新就其抗辩主张未提供充分的证据证明，难以采信。且双方一致确认本案所涉款项出具借条后，王创新没有向汤浩林支付过任何款项，故汤浩林要求王创新归还案涉借款50万元的诉讼请求，予以支持。双方在案涉款项之前的往来，可另行主张权利。王创新未能及时按期偿还借款，汤浩林主张从2017年1月25日起至借款实际还清之日止，按年利率10%计算利息，该诉讼请求符合双方的约定，亦不违反法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：王创新归还汤浩林借款50万元并偿付利息损失（以50万元为本金，按年利率10%，从2017年1月25日起计算至借款实际还清之日止），于判决发生法律效力后10日内履行完毕。一审案件受理费9300元，由王创新负担。二审中，双方均未提供新的证据。本院经审理查明，原审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，根据上诉人的上诉理由及被上诉

汤浩林与王创新民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏06民终294号上诉人（原审被告）：王创新，男，1976年11月8日出生，汉族，住海安县。委托诉讼代理人：刘仁友，海安县隆政法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：汤浩林，男，1990年5月6日出生，汉族，住海安县，现住海安县。委托诉讼代理人：汤爱斌，男，1965年2月7日出生，汉族，住海安县，系汤浩林父亲。上诉人王创新因与被上诉人汤浩林……