（2015）深中法执复字第126号

本案争议的主要问题是本案中涉及的债务是否超过申请执行时效；本次执行所依据的判决书是否存在错误；复议申请人黄红瑞与被执行人卢衍星是否仍存在婚姻关系。关于本案中涉及的债务是否超过申请执行时效问题。黄红瑞认为生效判决的执行申请时间应为判决履行期限起的两年，超过两年的即为超过申请判决执行时效。由于（2003）深中法民一终字第153号案生效后，卢衍星未主动履行判决，复议被申请人拓步装饰公司申请强制执行，案号为（2003）深福法执字第6361号案。拓步装饰公司的申请并未超过法定期限。拓步装饰公司在2014年申请追加黄红瑞为被申请人，由于并无明确的关于追加被执行人的规定时限，故拓步装饰公司亦不存在超过期限的问题，黄红瑞的上述主张并不成立。关于本次执行所依据的判决书是否存在错误的问题。复议申请人提出对生效判决的不同意见，但其并未对此申请再审，故其认为该生效判决存在事实不清，严重错判没有依据。复议申请人如认为生效判决存在错误，可按照申诉途径解决。关于黄红瑞与卢衍星的婚姻关系问题。黄红瑞认为双方已离婚，只是因卢衍星没有身份证导致无法办理离婚证。黄红瑞主张双方对房产已经分割清楚，有卢衍星的承诺为证。由于黄红

本案争议的主要问题是本案中涉及的债务是否超过申请执行时效；本次执行所依据的判决书是否存在错误；复议申请人黄红瑞与被执行人卢衍星是否仍存在婚姻关系。关于本案中涉及的债务是否超过申请执行时效问题。黄红瑞认为生效判决的执行申请时间应为判决履行期限起的两年，超过两年的即为超过申请判决执行时效。由于（2003）深中法民一终字第153号案生效后，卢衍星未主动履行判决，复议被申请人拓步装饰公司申请强制执行，案号为（2003）深福法执字第6361号案。拓步装饰公司的申请并未超过法定期限。拓步装饰公司在2014年申请追加黄红瑞为被申请人，由于并无明确的关于追加被执行人的规定时限，故拓步装饰公司亦不存在超过期限的

广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）深中法执复字第126号复议申请人（被申请追加人）：黄红瑞，女，汉族，1964年5月19日出生。身份证住址：江西省赣州市章贡区至圣路*号*栋*单元***室。身份证号码：3621351964********。复议被申请人（申请执行人）：深圳市拓步装饰设计工程有限公司。住所地：深圳市福田区皇岗路与滨河路交界东南皇城广场大厦*******室。组织机构代……