其他行政行为 （2019）晋05行初71号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定：人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼:(十一)认为行政机关不依法履行、未按约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收协议等协议的。本案中,2017年6月22日的《会议纪要》，并没有明确具体的补偿数额,缺乏行政协议的主要内容,也没有当事人的签字确认,仅系初步的调解方案,不属于行政协议。因此,本案不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第(十一款)规定的情形,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(一)项的规定，裁定如下:驳回原告贾中安、吴月敏的起诉。预收的案件受理费50元，退还原告贾中安、吴月敏。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。审 判 长 李先翠审 判 员 李高原人民陪审员 姬燕花 二0一九年十月三十日法官 助理 杨亚锋书 记 员 石丹丹
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定：人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼:(十一)认为行政机关不依法履行、未按约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收协议等协议的。本案中,2017年6月22日的《会议纪要》，并没有明确具体的补偿数额,缺乏行政协议的主要内容,也没有当事人的签字确认,仅系初步的调解方案,不属于行政协议。因此,本案不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第(十一款)规定的情形,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(一)项的规定，裁
正文（节选）
山西省晋城市中级人民法院行政裁定书（2019）晋05行初71号原告贾中安，男，1954年1月20日出生，汉族，现住长治市，长治北火车站退休职工。委托代理人吴月敏，系贾中安妻子。原告吴月敏，女，1955年3月9日出生，汉族，住山西省襄垣县,太原铁建集团退休职工。委托代理人王保庆，山西吴宋律师事务所律师。委托代理人孙磊，山西吴宋律师事务所律师。被告襄垣县人民政府，住所地襄垣县府东街**。法定代表人贺思……