民间借贷纠纷 （2017）皖01民终7318号

合法的借贷关系应受法律保护。王继凤主张戴明勇欠借款50万元未还，要求其返还该款，戴明勇不持异议，同意还款，该院对王继凤的该项请求予以支持。至于利息，双方约定的利息标准月利率2%并未超出法定标准,故王继凤要求按此标准支付利息,符合法律规定,应予支持。戴明勇虽陈述其于借款后支付了6个月的利息6万元，鉴于王继凤于庭审后自认收到戴明勇支付的10个月利息，故王继凤主张其支付2014年11月28日之前的利息，无事实依据，不予支持。该院依法判决戴明勇自2014年11月29日起按照月利率2%支付利息至借款还清之日止。根据戴明勇的陈述可以认，其在借条上加盖了镇江二建国家特种玻璃检测中心蚌埠项目部的印章只是为了证明该工程项目客观存在，镇江二建安徽分公司同王继凤之间并不存在借贷合意，本案借款合同的相对人为戴明勇，并非镇江二建安徽分公司。王继凤主张镇江二建安徽分公司与戴明勇共同借款，无事实依据，不予采信。戴明勇虽挂靠镇江二建对案涉工程进行施工，但王继凤、戴明勇并未提供相应证据证明50万元借款已用于该工程，故王继凤要求镇江二建与戴明勇共同清偿该笔借款，证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百

合法的借贷关系应受法律保护。王继凤主张戴明勇欠借款50万元未还，要求其返还该款，戴明勇不持异议，同意还款，该院对王继凤的该项请求予以支持。至于利息，双方约定的利息标准月利率2%并未超出法定标准,故王继凤要求按此标准支付利息,符合法律规定,应予支持。戴明勇虽陈述其于借款后支付了6个月的利息6万元，鉴于王继凤于庭审后自认收到戴明勇支付的10个月利息，故王继凤主张其支付2014年11月28日之前的利息，无事实依据，不予支持。该院依法判决戴明勇自2014年11月29日起按照月利率2%支付利息至借款还清之日止。根据戴明勇的陈述可以认，其在借条上加盖了镇江二建国家特种玻璃检测中心蚌埠项目部的印章只是为了证

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终7318号上诉人（原审原告）：王继凤，女，1972年7月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，委托诉讼代理人：梅应全，安徽华腾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：镇江第二建筑工程有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区兴园路257号，统一社会信用代码91321100141375578R。法定代表人：朱贤进，该公司总经理。委托诉讼代理人：……